《北京娱乐信报》5月11日报道，“当代读者最喜爱的100位华语作家”的公众评选结束，榜单前十位排名依次是：鲁迅、曹雪芹、巴金、金庸、李白、三毛、孔子、冰心、余秋雨、老舍。得票前20名华语作家中，韩寒、郭敬明、安妮宝贝三位青年文学写手的票数，竟超过了苏轼、李清照、朱自清、徐志摩等古今著名作家。真成了“韩寒与苏轼齐飞，巴金共金庸一色”。

　　对于韩寒等人票数超过了苏轼等人，有人大惊失色：文学巨匠与“小毛孩”放在一起是中国文学的悲哀；有人痛心疾首：中国文化面临着危机！中国文化在堕落！

　　恕我愚钝，我看这有点小题大做了，问题没有那么严重。有道是萝卜白菜各有所爱，这不过反映出不同读者的不同爱好罢了。鲁迅、巴金、苏轼、李清照等是中国的文豪，是中华文化的杰出代表，这是谁也不能否认的，不管他们在这次评选活动中名次如何，都不重要，不会影响已有的定评。但平心而论，韩寒、郭敬明、安妮宝贝也非同小可，拥有那么多的青年读者，有那么大的号召力，也决非等闲之辈，正所谓后生可畏呀！

　　我是苏轼的忠实读者和崇拜者，但并不反对韩寒后来居上；我喜爱李清照的绝妙好辞，但我也欣赏郭敬明的青春文笔。因为苏轼固有震撼人心的《念奴娇·赤壁怀古》、千古经典的《赤壁赋》，韩寒则有脍炙人口的《三重门》、妙趣横生的《一座城池》。李清照固有热情澎湃的《夏日绝句》、缠绵悱恻的《声声慢》，郭敬明则有大彻大悟的《幻城》、亦谐亦庄的《天亮说晚安》。可谓春兰秋菊各擅一时之胜，优劣高下，很难拿同一把尺子衡量。而且因为体裁不同、读者各异，硬要放在一块比，就很有点关公战秦琼的味道。

　　文化，广义上可分为雅文化和俗文化。鲁迅、巴金、苏轼、李清照等代表的是雅文化；而韩寒、郭敬明、安妮宝贝等代表的则是时下的流行文化。两种文化是一个社会文化的两个方面，其实并无高下优劣之分，更没有必要“既生瑜，何生亮”。而应该互相融合，取长补短。实际上两者的界限很难划清，也在互相转化。《红楼梦》是公认的当今雅文化之榜首，可是当年刚问世时，不是被那些只会钻故纸堆的康嘉学派们认为是不入流的俗品？余秋雨的《文化苦旅》，当初曾被那么多出版社拒绝，也是因为视其“俗”，不是正路子，现在不是成了一版再版的雅文化精品吗？而北京大学中 文系的 教授把金庸小说当成研究课题，专设“大众文化研究”的课程，也进一步说明，雅文化与俗文化的你中有我，我中有你，密不可分。

　　宽容和多样化正在成为当今社会的重要特征，其中就包括对雅与俗两种文化的看法和待遇。因而，我们既要让深刻厚重、代表着民族精神的雅文化大行其道，发扬光大；也应让轻松愉快、娱乐大众的俗文化占有一席之地，共同装点、繁荣社会主义文化的百花园。

　　我们对这次评选的结果不必看得太重，充其量它不过是一次媒体的集体作秀。大伙儿板着面孔正襟危坐的时间太长了，何妨轻松一点，做一个鬼脸，和大师名家们开个玩笑，把韩寒与苏轼拉到一条板凳上，让郭敬明和李清照攀攀交情。吃标准菜谱的中西大菜久了，总不免发腻，换换口味，来一盘地方特色的杂烩尝尝也不错。