近日，美国女飞人琼斯终于公开承认自己在2000年悉尼奥运会前服用了类固醇兴奋剂。在那届奥运会上，琼斯获得了三枚金牌和两枚铜牌。琼斯含泪向人们道歉，她说：“我的行为深深伤害了那些关心我的人们，我对不起他们，我出卖了那些信任我的人，我想我会选择退役，离开这个令我伤心的地方。”琼斯伤感地表示：“我希望通过这件事情能使今后的运动员认识到违禁药物的危害性。”（据新华社10月6日电）

　　我特别注意到了对她的处罚力度。因为服用兴奋剂，琼斯将被剥夺在悉尼奥运会上夺得的五枚奖牌，更重的处罚，则是因为在此前的调查中她向联邦法院撒谎，为此她可能被判入狱6个月，这就是撒谎的成本。

　　美国前总统克林顿的性丑闻，之所以闹那么大的风波，受到那么重的惩罚，主要是对他的撒谎处罚，是对他面对舆论的不诚实态度的处罚。其实，美国人对他和女实习生莫尼卡的“暗渡陈仓”并不是太在意，毕竟那是个人隐私。他们特别在意的是，一个总统怎能对人民说谎话呢，这让我们怎么信任你呢？所以，与其说克林顿是因为性丑闻而臭名远扬，不如说是因为他的撒谎而身败名裂。撒谎使他出现了严重的道德危机和信任危机，他的撒谎成本更高。

　　要诚实，不撒谎，是各国道德教育的重要内容，从幼儿园就开始教育，然后贯穿到小学、中学、大学，也是各大宗教教旨强调的内容。然而，撒谎却总在我们生活中时隐时现，总在我们身边徘徊游荡，有些人撒起谎来能做到面不改色心不跳。

　　对于撒谎者来说，除了教育、监督、批评、曝光外，或许，增大撒谎的成本，是杜绝撒谎的有效途径。古时，曾子老婆哄哭闹不止的儿子说：“乖孩子不哭，待会儿妈妈给你杀猪吃。”曾子回来后，就真把家里唯一的一头准备过年吃的猪杀了。妻子曾阻拦他说：“那是哄孩子的话，怎能当真？”曾子正色说：“对孩子说了就要兑现，要不然不是在教孩子撒谎吗？”这么高的撒谎成本，估计曾子老婆以后再也不会这么哄孩子了。

　　由撒谎成本，我想到了80后作家郭敬明。他剽窃别人的作品又拒不认错，可以说是双重撒谎，本应给他重罚，可最近居然因为“很有才华”被推荐加入中国作家协会，真是咄咄怪事。面对各方批评，推荐人王蒙理直气壮地说：“我推荐的不是道德楷模，也不是先进人物，大家别把推荐进作协看得多重。”作协虽然不是先进人物协会，但也绝不能是剽窃撒谎者长袖善舞的场所，怪不得陆天明等作家对此十分愤慨，公开指责。

　　郭敬明固然很有才华，可飞人琼斯就没才华吗？17世纪著名的英国诗人、喜剧家伦道夫在评论爱德华·利文斯顿时，有句很形象的比喻：“才华辉煌而道德欠佳的人，就像月光下腐烂的马绞鱼，光闪闪而发出恶臭。” “光闪闪”的琼斯因为说谎而付出了很大代价，毕竟最后她还是承认了自己的错误；而“光闪闪”的、至今没有为剽窃公开道歉的郭敬明，虽然已在“发出恶臭”，为什么还如鱼得水，混得那么滋润，是不是就因为我们有一个对撒谎者格外宽容的环境，撒谎在这里几乎是零成本？

　　林肯有句名言：“你可以在一时欺骗所有的人，也可以在所有的时间里欺骗一部分人，但你不可能在所有的时间里欺骗所有的人。”琼斯在印证这句名言，克林顿也在印证这句名言，还会有人在不断地印证这句名言。