新疆队外援胡安（左）在比赛中。 浙江广厦队外援鲍威尔（左）在比赛中。

　　“中国第一联赛”CBA2008～2009赛季上周末开打，不再受上场时间和人数限制的外援们在首轮集体发飙，技惊四座。

　　在CBA18支球队中，东莞、新疆、浙江万马、浙江广厦、北京和福建6队明显依赖外援,其中在首轮比赛中，新疆队所得的101分中竟有81分来自外援；两支浙江队所得的113分和100分中，外援分别贡献了65分和67分。上赛季靠外援打入季后赛的东莞队首场比赛依靠哈里斯独取39分后，17日晚又新签了一名强力外援，未来会更加走强。

　　在首轮比赛中，论单打独斗也是外援风景独好。粗略统计，首轮有32名外援出战，只占CBA队员人数的15%，却得到718分，占首轮赛事总得分的40%。其中，有10名外援得分超20分，更有8人得分超30分，9人得到“两双”。形成鲜明对比的是，9名现役国手中只有朱芳雨（24分）和王治郅（33分）两人得分超20分，且无一人得到“两双”。

　　外援十分抢镜，凸显两大疑问：

　　其一，在出赛的外援中，有1/4的得分轻松就超过了30分，这恐怕不在于这些NBA的弃将或连NBA门都没摸着的人有多了得，那么其中的原因是本土球员个人攻防能力的粗糙低下，还是赛季伊始各队阵容磨合、队员状态调整均未至最佳？不过，有一点不容回避：CBA扩至18队，规模是上去了，但本土人才储备尤其是年轻一辈的数量或水平未达标，导致这个“中国第一联赛”有些虚张声势。

　　其二，各队今年花重金聘外援（月薪5万美元～7万美元），目的何在？仅仅是为了打出成绩，换来球市、关注度或表面虚荣？还是真有“请进来”的诚恳，以达成“三人行，必有我师”的学习实质？

　　CBA联赛今年准入投票否决了广东凤铝队，一条重要理由就是不唯成绩论英雄，而是要看后备力量是否整齐和有潜力。可是，如今外援一买（租）就能派上大用场，会不会使中国篮球步足球后尘，一窝蜂地只重眼前产出而不顾持续发展？毕竟，即便是花同样价钱，买现成的人才比培养成败前景一半对一半的后备军，更简单更轻松。凡事计划不如变化快，倘若唯外援和成绩马首是瞻真泛滥起来，后果就不是联赛组织者自打嘴巴这么简单了。

　　不可否认，在本土球员尚无法崭露头角的空白期，外援越来越强势并为改变CBA既有强弱格局、为本季冠军归属制造更多悬念，在眼前还是件有趣的事。

　　（汪 晖）