央视2009年春节联欢晚会总策划秦新民日前表示，这台晚会的演唱类节目都将“真唱”。此语铿锵有力，反而引起了人们对以往央视春晚是否“真唱”的怀疑。文化部不久前出台的《营业性演出管理条例实施细则（征求意见稿）》中规定，营业性演出不得“假唱”，秦新民的表态使央视春晚“假唱”问题再度成了众矢之的。

　　严格地讲，文化部的这一新条例对央视春晚并没有约束力，因为尽管央视春晚有丰厚的广告收入，但它毕竟不卖票，很难纳入营业性演出这一范畴。对此，一些网友愤愤不平地说：“营业性演出不得以‘假唱’欺骗观众，那非营业性演出就可以欺骗观众吗？央视春晚影响大，更应该带头停止‘假唱’。”

　　其实，央视早在1994年就明确要求所有春晚歌手在现场“真唱”，但正因为该届春晚歌声质量明显不如往年，于是对口型的“假唱”此后卷土重来。3年前，总导演郎昆针对外界批评曾有回应，他说，电视晚会为了给观众最完美的效果，有时候必须采取一些手段，比如有些节目需要现场同期声，有些必须先期录音。不过，有一点可以肯定，春晚所有演唱者都是“真唱”。

　　既然3年前郎昆就已保证央视春晚所有演唱者都是“真唱”，今年他复任总导演，有何必要再强调2009年春晚将是“真唱”呢？其实郎昆当年的保证就是话中有话，暗藏玄机。他强调的“真唱”，其实指歌声来自歌手本人的声音，“有些必须先期录音”这句话已道出了秘密。春晚资深导演袁德旺近日也表示，春晚要求的“真唱”就是“真人唱”。他的理由是，电视节目质量要求很高，演唱者的音色不能打折。如果这样的解释能够成立，文化部对“假唱”的打击就没有对象可言，因为所有歌声都是“真人唱”。央视导演们显然在玩文字游戏。

　　有关专家说，现在的现场“假唱”现象十分严重，特别是一些广场演出，“假唱”在七成左右。现在的情况是，有歌唱功底的美声和民歌歌手好一点，“假唱”者主要是那些流行歌手，尤其是一些所谓大腕，往往没有时间与乐队排练，也没有时间背新的歌词，而一些晚会又恰恰需要这些大腕来撑台面，“假唱”现象就难以避免了。

　　对于像央视春晚这样的大型直播晚会，是否一定要坚持歌手现场“真唱”，业内人士有不同看法。

　　像奥运会、亚运会及央视春晚这样的大型演出，演员众多，技术复杂，如果全部“真唱”，万一出现纰漏，谁来承担责任呢？再说，文化部的新规也不包括非营业性的重大演出，央视何必作茧自缚？有关专家认为，“假唱”之所以屡禁不止，是因为在录音棚内一字字、一句句录下的歌声肯定会更加完美，但“假唱”损失的是演员与观众的现场交流，损失的是演员的真情投入，而这些本来是晚会吸引观众的魅力所在。央视表态将“真唱”，就是宁要现场感、真实感，也不要所谓的“更完美”。     （亮 鑫）