一批当今中国文坛的知名作家、批评家近日聚集浙江温州，举行“当代中国文学高峰论坛”。论坛上传出“文学日渐失去市场是否终将消亡”的信号，令人们产生些许“悲凉的共鸣”。

　　阅读调查 读者仅一成

　　莫言、贾平凹、南帆、陈思和、陈众议、舒婷、范小青、苏童、阿来、李洱、王手、孙郁、王必胜、潘凯雄等30多位作家以及《人民文学》、《收获》、《作家》、《北京文学·中篇小说月报》等杂志的领衔人物参加了论坛。

　　《北京文学》名誉社长、《北京文学·中篇小说月报》主编章德宁介绍了自己亲历的调查情况。去年，她去一个直辖市参加全国性书市。书市期间，章德宁与同事在闹市街头的几个报刊亭进行了一次随机的读者阅读调查。调查包括“你喜欢阅读文学期刊吗”、“如果喜欢请写出两个刊名”两个问题。调查中，他们尽量挑选看上去有可能阅读的人，并兼顾了不同的年龄层次。在接受调查的人员中，许多人明确表示不看文学期刊；而填写“喜欢”阅读文学期刊的人，大约有90％写上的刊名是《读者》或《青年文摘》。而《小说月报》、《收获》、《当代》、《十月》等有影响的文学刊物分别只有几人提及，总数不超过被调查人数的10％。

　　不争事实 影响力下降

　　有人认为，这是文学发展的常态；有人认为，文学终将消亡。不管怎样，文学的影响力下降，当是不争的事实。就连茅盾文学奖和鲁迅文学奖，也越来越成为只有评选机构和获奖者关心的事情。

　　在论坛上，许多文学大家都喟叹当今“这个时代”的文学市场与30年前“那个时代”相去甚远，他们坦率地用“困惑”、“悲壮”、“失位”等词语来形容当今文学市场的现状。一些参加论坛的文学爱好者反馈：过去，人们借助文学作品探寻真善美，现在道德情操都变了。人们感到生活很累，因而拒绝中篇、短篇，而最喜欢看《故事会》、《知音》之类的书。他们希望文学界要考虑向市场要读者，让更多的人花钱买文学。

　　积极应对 点亮这盏灯

　　在文学批评界颇有建树的批评家、人民文学出版社社长潘凯雄认为，有人讲，“这个时代”已没有文学的位置。这提出了文学生存和死亡的问题。现在“这个时代”面临着市场化挑战。市场化的背后是极度商品化、极度娱乐化和多元化。多元化的背后是极端个性化，由此带来市场分化。还有一个是数字化、网络化，由此带来写作方式的变化。从实用主义角度讲，目前出版界面临的一个迫切需要解决的问题是，先要生存。在这个现状面前，有两种选择：一种是“破罐破摔”，一种是积极应对。

　　高峰论坛发出强音：“不要太悲观！”“要迎接网络写作的挑战！”知名作家范小青乐观地表示，对困惑要面对，对网络要正视，“大家一定要相信自己，要轻松快乐。文学是人们生活和生命的一盏灯，一个国家和民族不能没有这盏灯。大家一定要走在一起，坚持走下去”。    （于新超 张和平）