本报综合消息 ２１日，本报刊发了作家李辉质疑文怀沙的相关文章 。昨日，最早刊发特稿《三疑点诘问真实年龄及其他 李辉质疑文怀沙》的《北京晚报》又有了后续报道，称２１日傍晚，文怀沙家属向该报提供了文怀沙启事、文怀沙之子文斯等的文章，回应李辉质疑。

　　文怀沙在启事中称：“我诞生于忧患频连之己酉腊月初五，即阳历１９１０年１月１５日，其他歧说，俱不足信。”

　　以下是文斯《也谈我父亲的年龄》一文的摘要：

　　最近，有人在媒体上公开质疑家父的真实年龄，一时间，各种流言蜚语铺天盖地而来，使我原本平静的生活瞬间不平静了起来。

　　家父究竟何时出生，作为儿子，我当然知道。由于事关家父一些不愿回首的往事，因而，往常我对此绝口不提。今日，事已至此，我不得不违背家父的意愿，告知大家真相。

　　我出生于1949年，现已年过花甲。家母出生于1921年。家父与家母于1946年抗战胜利后结识于上海。

　　1947年至1948年，国民党政府濒临灭亡，在上海大搞白色恐怖，家父与家母因参加反饥饿、反内战运动而遭到国民党当局通缉，之后，他们携手逃离上海，来到了解放区。

　　投入革命怀抱以后，家父与家母以夫妻名义进行登记。家父当时为了和家母在年纪上更为般配一些，未曾细想，就把自己的出生年由1910年改为1920年。解放后，家父在北京报户口，自然而然就成了1920年出生了。

　　我自幼由祖母抚养，未曾与父母一起居住。成年后，才知道他们已经离婚（应该是1952年办理手续的）。后来，家父与家母又各自再婚。家母的第二任丈夫就是家父的好友卞之琳叔叔。

　　卞之琳叔叔出生于1910年，与家父兄弟相称，并曾经一起追求家母，我无法想象，他和家父有较为悬殊的年龄差距。仅从他与家父的关系，就可以推断出家父的真实年龄。

　　家父自改年龄之后，档案、户口皆将错就错，并且不便更改。然而，如果继续自称是1920年出生的，又会造成亲友关系的错乱。所以，他就在公众及私人场合，报出真实年龄。