前不久，美国第一夫人米歇尔·奥巴马，为了树立第一家庭的健康榜样，响应网友请愿号召，与两个女儿一起挥汗动土，把白宫的一块草坪改造成菜地。此举得到请愿者的肯定，他们宣称，这将有助于倡导大家在金融危机中节省开支。于此同时，笔者又看到身边这样的景象，一些小区的物业管理人员，把小区绿地内个别住户种植的蔬菜一一拔除，再栽上花钱费力弄来的草皮。小区住户对此看法不一，物业管理人员则说，毁菜栽草是恢复绿化保护环境。

　　看到这些现象，笔者感慨良多。“白宫种菜”与“小区栽草”代表着两种不同的管理方式和绿化理念。美国私人领域绿化五花八门，人家那“业主”对其绿地真的可以做主。在中国，一个城市甚至一个小区的绿化，大多是指栽花种草，而且花草一定是买来的，不能是自然滋生的，至于蔬菜等，不能算作绿化植物，若有人擅自种植，大多会被绿化和物业管理人员视为影响观瞻而予以清除。

　　许多城里人渴望有可以支配的土地，热衷于种植一些蔬菜。原因无非有以下几点：一是在有毒食品层出不穷、防不胜防的今天，自己种菜不施农药、激素，可以吃个放心菜；二是有块菜地闲暇时可用来活动筋骨，感受乡野劳作之苦、田园耕耘之乐；三是能节省买菜的时间和花费，符合建设节约型社会和科学发展观的要求。在城市的街心花园、路边种植食用蔬菜固然不妥，但在那些圈占而暂未开发的空旷闲地，远离工厂闹市、交通要道的封闭小区，辟出专门地块统一管理供市民种菜，既能满足大家的个性化要求，又能产生一定的经济效益，何乐而不为？其实，从绿化的角度来讲，蔬菜也是绿色植物，与树木花草之间并无高低之分，同样具有固碳吐氧优化生态的作用。

　　哈佛博士、北大教授俞孔坚先生，2004年为沈阳建筑大学21公顷校园与科技园做了一个著名的景观设计案例。他用水稻作物和当地野草，以最经济的途径营造一个校园稻田环境，并通过旧材料的再利用，试图对庄稼、野草和校园作一个全新的认识。这不但给师生员工创造了一个充满乡土气息的诗意环境，还获得2005年美国景观设计师协会设计荣誉奖和2007年世界青年建筑师奖。听说有个别城市也跟着这样做了，在新修的绿化带里种上大片小麦，人们从旁边经过时，到处绿油油的十分养眼，成了城市绿化风景。可惜，尽管有像俞孔坚这样的顶尖专家极力倡导，但这种绿化理念还远未深入人心，类似的绿化设计、施工案例还十分罕见。

　　现在的城市面貌越来越趋同化，城市高楼林立，绿化鲜有特色，树木选择名贵花木，草坪选择外来草种，摒弃野生乡土植物，排斥当地经济作物，绿化成本越来越惊人，需要人工精心呵护，需要消耗大量水分，有的植物夏季要补充“保养药”，冬天得穿上“防寒服”， 人成了树木与花草的奴隶。

　　在当今城市有限的土地上，适当辟出一些空地或改造一些绿地，让人们种植与日常生活密切相关的蔬菜、果树、庄稼等植物，种植方式既可以单独成园，也可以混合种植；既可以各自栽种，也可以专人管理。对失地不久的新市民来说，此举可以令他们重温田园历史，回味耕作生活；而对离土地已远的城市孩子们来说，此举可以让他们增加农业知识，经受劳动锻炼。城市绿化实行树木花草与经济作物并举，能减少绿化开支，能体会农民艰辛，能增添科普教育功能，实在是一举多得。

　　如果城市尽可能多地保留一些自然绿地和湿地，再允许把豆角、番茄、菠菜、韭菜等蔬菜，黄瓜、丝瓜、葡萄、柿子等瓜果，小麦、水稻、玉米、高梁等庄稼，用作局部地区的绿化植物，那么城市绿化的经济效益和生态效益，肯定会有所提高有所改善。如果真如此，市区将四季蔬菜纷呈、遍地瓜果飘香、庄稼丰收在望，那将是一幅多么和谐的美景！