尽管不是公休日，“5·18国际博物馆日”当天，我市免费或优惠开放的10家文物景点还是吸引了2万多人次的游客。（本报19日2版）在为千年帝都的厚重与灿烂自豪之余，笔者想：我们是否也可以考虑逐渐淡化门票的旅游经济兴奋点作用，最终实现从优惠门票到取消门票呢。

　　旅游尤其是文化旅游很大程度上是“仅此一家，别无分店”。这是得天独厚的优势，但我们又不能把旅游经济简化成“门票经济”。尽管这是“看得见、来得快”、“省心省事”的增收“捷径”，短时间看，可能并未影响旅游业的发展，然而从长远看，这很可能导致二次旅游的萎缩，影响我市整个旅游经济良性发展。

　　自2002年起，杭州西湖拆除围墙、取消门票，为此每年减收门票款6000多万元。但“免费西湖”推动了杭州旅游向观光、休闲、会展等多轮驱动的结构快速转变，购物、住宿、餐饮、娱乐等弹性消费的锐升使总消费量不降反升，每年新增综合销售额上百亿元。

　　一个景点连着交通、餐饮、娱乐等旅游综合产业的发展。杭州人“漠视”门票，却用一张门票钱带动整个第三产业的发展，舍弃后却是更多的赢取！

　　目前，我市旅游业也已取得巨大的发展，我们是不是可以借鉴一下杭州的经验呢。淡化门票在旅游经济中的兴奋点作用，优化旅游产业结构，注重培育、拉长旅游产业链条，逐步降低门票价格直至“零门票”，拉动交通、住宿、餐饮、娱乐等相关产业的发展，带动景点附近群众就业和致富，逐渐实现由门票经济向产业经济的完美跨越。