辽宁大学副校长抄袭案,查出一个“活雷锋”来。刚刚写了一篇文章调侃,就有记者跟我说,没准,人家助人为乐是真的,因为很多学术期刊,就是认人不认文,公开宣称,我这个档次的刊物,副教授以下者写的文章,无论写得多好,就是不登,登了掉档次,而且,据说登了无名小辈的文章,被人大报刊复印资料转载的可能性也是很小的,而转载率,是目前评价学术期刊的一个重要指标。这样的学术期刊有没有,当然有。各个期刊程度不一,有的是专门辟出版面,给所谓的大牌学者留着,非大牌,写得再好也上不去,有的则像记者说的那样,整个刊物都只对大牌开放。
许多学术期刊如此势力眼,背后其实有利益的驱动。这多少跟我们现行学术期刊评价体系有关,学术期刊需要定期评比,而评比的尺度,一是专家评价,二是转载率。眼下学术体系的专家,一定程度上被学官垄断,很多评比和评审,基本上都是学官的业务,就冲这个,期刊都得罪不起专家。此外,现在一些著名的学术文摘,大抵也有地位优先的习惯。两下加起来,你说,让我们的学术期刊怎么办呢?
因此,我们的学官,该学雷锋的时候,还是学吧,只是,以后留点神,别帮文抄公的忙,如果一旦不留神帮了,及时处理,别露出来,天下太平。
(张鸣)