北京，某校。上课铃声在校园里响起。

　　铃声止息，所有的走廊都静悄悄的。这是学校里一个很好的班，学生们坐得整整齐齐。

　　今天，英美教育专家要来这个班听课，他们已经来了，陪同的还有中方教育部门的领导。

　　大家坐定，教课的老师走进来了。同学们起立后坐下，老师的头上已有不少白发，他侧立于黑板前，目光没有去巡视全班同学，而是望向窗外……一切声音都没有了，世界静到连听课的外国专家也仿佛不存在了。

　　这时，老师转过身来从容说道：“现在开始上课。”老师语言精炼，教态从容，板书时大家听到粉笔在黑板上行走的声音。老师提问，学生回答踊跃，而且答得相当有水平。

　　老师间或又在黑板上写出若干字，那字大小不一。有些字，老师大笔一挥画上一个圈，或一个大三角,看起来错落有致，鳞次栉比，像一个框架图。

　　整堂课老师没有擦一下黑板，学生也不必上去擦黑板。板书上没有多余的字，写上去的就是重点，就是学生该抄到笔记本上去的。老师继续提问，学生解答仍然踊跃，仍然精彩。

　　整个教学过程非常流畅。最后老师说：“今天要讲的就讲完了，同学们回去做一做课本上的习题，巩固一下。”铃声响了，下课。整堂课无懈可击。

　　这是一位特级教师，他露出了笑容。同学们都很高兴，陪同外国专家听课的中方教育部门的领导也很高兴，外国专家听了却说不出话来。“或许他们也很惊叹？等到了会议室再听他们的意见吧!”中方人员想。

　　到了会议室，中方人员虚心地请外国同行提意见。外国同行说话了，他们说：“不理解。”中方人员问：“为什么？”他们说：“学生都答得很好，看起来学生们都会了，为什么还要上这堂课？”

　　这个问题，把中国同行都问住了。欧美教育专家认为，当老师讲得非常完美、无懈可击时，就把学生探索的过程取代了，而取代了探索的过程，就无异于取消了学习能力的获得。

　　所以，外国同行说，他们想看中国学生在课堂上是怎么学的，但他们只见老师不见学生，因而认为这不是一堂真正的课，而像是一堂表演课——学生在看老师表演。

　　（原载《我们的孩子失去了什么》一书 虹云 荐）