一座居民收入本来就不高的城市，一座把保障性住房看作是改善低收入人群住房条件基本路径的城市，其经济适用房项目的利润率竟高达17.5%左右，难怪上市后遭到申请人的集体弃购。

　　这种具有讽刺意义的弃购，不仅是对住房保障政策变味后的谴责，也是对经济适用房建设过程中暗箱操纵的质疑，更是对这一民生住宅产品丢失民意后的反思。

　　国家明文规定，经济适用房的利润不能超过3%。在房价飞涨的今天，当中低收入人群指望不上商品房，而将经适房当作唯一一条“有房”路径时，一批比市场价低不了多少的经济适用房遭到弃购，显然是对中国公共地产和民生地产的扭曲。它表明，在住房的每个毛孔、每条血管里，都流淌着肮脏的权力交易和腐败基因。同样，它也更表明，经济适用房在制度设计上是有严重缺陷的，在这个缺陷面前，除了住房的不公平外，被我们抛弃的，很可能还有对公共住房政策本身的信任。                                 （安 东）