【新闻回放】针对网上流传的“武汉硚口城管打死大学生”一事，武汉硚口区区长回应称，被打者只是受伤，并没有死。并称，打人者是临时聘请的协管员，已经被全部辞退。（8月21日《中国青年报》）

　　在公民与执法者之间，忽然多了一个捣糨糊的“临聘人员”，这就好比职能部门在依法行政、依法执法的时候多了一个可以“不依法”的豁免权：对职能部门来说，最大的代价无非是开除“临聘人员”；而对公民来说，合法权利很受伤。但是，仔细推敲下来，“临聘人员”并不能算什么特别豁免权，该追究的责任还是要追究，道理很简单：“临聘”人员又不是陨石，难道是天上掉下来的？谁用谁负责，谁带谁负责。即便“临聘人员”来路不明，但其执法权是谁给的？日常管理总有个归口对象吧，那么，相关公职人员要不要负个“领导责任”？

　　“临聘”与否，只是劳动合同上的差异，既然出事了，只要有涉公权，相关人员与部门恐怕都推卸不了相应责任，而绝不应“开除临聘人员”点到为止。临聘也好，正式也罢，这就和男职员与女职员的区别一样，本质都是工作人员，既然是工作上的事情，问责与惩戒机制也不应有区别对待的道理。                                 （宋桂芳）