官场“人脉”到底值多少钱？这是个难以回答的问题。当监管没有起到应有的作用，当法律被虚置的时候，官场“人脉”将是个无价之宝，要风得风，要雨得雨；如果官员的权力被置于“玻璃缸”内，当监督的系统足够强大，官场的“人脉”就会一分不值。

　　11月25日《法制日报》报道，曾任江苏省南京市江浦县副县长、六合区副区长的刘有贵以借来的400万元起家，下海不到一年，就成为坐拥1514亩住宅用地的“地主”，几年过后，他成为身家过亿的大老板，近日被判非法倒卖土地使用权罪。

　　一个堪称前途无量的年轻官员，却选择了 “下海”，这在旁人看来绝对难以理解，但刘有贵却早就盘算好了。因为他看重的是官场“人脉”的潜在价值。事实也正是如此，仅仅几年就成为身家过亿的大老板，官场“人脉”的价值确实巨大。

　　在当官和当老板的选择上，刘有贵没有犹豫，凭的是对官场“人脉”价值的信任。而实际上，他正是靠着官场人脉资源，一路都玩着“空手套白狼”。正如一个知情人所说的，如果没有那些“还在台上的朋友”，刘有贵恐怕连一亩地也搞不到，光土地出让金就能让他憋死，但他居然搞成功了，因为他准确地看出了“人脉”的价值。

　　其实，所谓的官场“人脉”价值，钻的就是政策和法律的空隙，钻的就是监管的旁落。如果监管的系统能够随时发挥作用，那官场的“人脉” 是一分不值的，当然更不会造就一个“空手套白狼”的亿万富翁。如在刘有贵信誓旦旦保证两个月内交齐出让金后，老部下兼老朋友的国土局局长就安排手下制作了土地证。国土局局长的违规就是官场“人脉”资源发挥作用的最佳注脚。

　　虽然刘有贵只是个极端例子，但官场之中利用“人脉资源”为自己的亲属获利的却比比皆时，要不然，为何有“官二代”的春风得意？为何有人感慨在求职路上比拼的是“爸爸”？

　　官场“人脉”到底值多少钱？这是个难以回答的问题。当监管没有起到应有的作用，当法律被虚置的时候，官场“人脉”将是个无价之宝，要风得风，要雨得雨；如果官员的权力被置于“玻璃缸”内，当监督的系统足够强大，官场的“人脉”就会一分不值。    　（前溪）