新华社南京12月25日电 （记者 蔡玉高）“‘30万’是法律认定的历史事实，毋须再争论。”南京大屠杀历史研究专家、侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山25日向记者表示，日本某些学者一再在这个问题上进行纠缠，其实是对历史很不负责任的。

　　中日历史共同研究委员会第四次全体会议24日在东京举行。双方会后发表了中日历史共同研究报告，就一些重要史实达成共识，同时还存在着一些分歧。

　　其中，南京大屠杀中国军民被屠杀人数是双方争论的一个焦点。会后的媒体见面会上，中方学者表示在南京审判书上是30万以上，在远东国际军事法庭上也是20万以上，可以引用。日方学者却反驳称：“也有必要追及审判记录的可信性。”

　　“他们的这种态度极大地伤害了南京人民的感情。”朱成山说，侵华日军南京屠城30万人的暴行，是经远东国际军事法庭和南京审判战犯军事法庭认定的法定事实。

　　1946年1月19日，中国、苏联、美国、英国、法国等11个国家在日本东京设立远东国际军事法庭，对南京大屠杀进行专案审理的判决书认定，日军占领南京后的最初6个星期内，南京及附近被屠杀的平民和俘虏，总数达20万以上。这个数字还没有将日军所烧弃的尸体、或投入长江、或以其他方式处理的死难者计算在内。

　　而据1946年2月中国南京军事法庭查证，日军集体大屠杀28案、19万人，零散屠杀858案、15万人。日军在南京进行了长达6个星期的大屠杀，中国军民被枪杀和活埋者达30多万人。

　　日本政府也在1951年签订的《旧金山合约》中承诺：“日本接受远东国际军事法庭与其他在日本境内或境外之盟国战罪法庭之判决。”

　　朱成山表示，由此可见，“30万”这个数字是法律认定的历史事实，不是日本几个学者通过所谓的研究就能推翻的。日本右翼势力提出的“百人斩”诉讼之所以在东京地方法院、东京高等法院、日本最高法院接连败诉，其中起决定作用的因素就是现在的日本法院不能推翻当年的南京审判战犯军事法庭对该案的认定。同理，日本某些学者以检证历史为借口，妄图推翻法定的历史判决，也是不能得逞的。