1月3日，广东省高级人民法院对外宣布，珠海市香洲区法院日前以诈骗罪判处邵国松、王剑波、黄燕万等7名被告人有期徒刑3年到11年不等，并处罚金4万元到15万元不等；而周建平则因向上述被告人非法出售个人信息资料被判处有期徒刑1年零6个月，并处罚金2000元。 (《广州日报》1月4日)

　　但是，从报道披露的情况来看，这个国内首例因出卖信息而获罪的案件，本身依然存在一些明显的缺憾，让人感觉有些异样。

　　缺憾之一，首次被追究刑责的，其实只是一个“二道贩子”。周建平成立专门的公司搜集并出卖个人信息的行为，固然应受刑法惩罚，但其中其实还有一个悬而未定的问题，那就是到底是谁首先出卖了这些个人信息？

　　缺憾之二，这一案件的受害对象是一些政府官员，而非普通公民。不少网络留言毫不隐晦地指出，在如今公民个人信息普遍被泄露、被倒卖的社会背景下，为什么只有此案得到了如此快速与正式的审理？如果没有官员牵涉其中，这个首例案还会有吗？

　　网友的质疑、不满或许有其偏激片面的一面，但质疑不满的背后其实有着一定的现实基础。因为官员作为普通公民的信息权益固然应受到法律保护，但在政府信息纷纷公开的时代背景下，如今很多官员的信息其实并非什么秘密，大都能从当地媒体那里找到。相比之下，普通公民个人信息被泄露、被出卖，显然比官员更需要保护。

　　（据《燕赵都市报》）