做过生意的人都知道这样一个现象：女人的钱和孩子的钱最好挣。君子爱财，取之有道，如果钱真的挣得干干净净，也没有人能说出啥，可是有些钱——比如利用学生辨别和自制能力不强，在学校门前出售垃圾和有害食品，这钱赚得可就太不地道了。

　　最近一周，陆续接到一些学生家长反映说，大冷天，在他们孩子学校周围的小摊点上，有不少卖臭豆腐、油炸火腿肠、麻辣串等食物的，这些小摊点很不卫生，油都黑乎乎的，而且反复加热。可就是这些食物，因为“色香味”俱全，且价格相对低廉，符合学生消费能力，成为很多学生的“最爱”。家长们苦口婆心劝导之、声色俱厉训斥之、“经济封锁”之……可是这些小摊的生意还是火爆依旧，小摊食品成了不少学生家长的一块心病。

　　市城管部门一负责人无奈地说，这些流动的小摊贩总是和他们玩“猫捉老鼠”的游戏，我们来了，他们走了，我们走了，他们来了。“野火烧不尽，春风吹又生”用来形容学校门前小摊点的治理是最恰当不过的。就算把他们查处了，能做到的也就是罚款和没收流动餐车而已。

　　对此同样负有监管职责的卫生部门认为，按照有关法规，凡没有门店的小吃摊点，卫生监督部门不予办理卫生许可证和健康证，所以卫生部门对于这些流动摊点也无能为力。

　　垃圾食品围堵学校门口，在全国任何一个地方都算是个老大难问题了。难在小摊难管，难在学生“好这一口”。

　　有家长在给我们反映问题的时候，就直接指出，从过去的经验和教训来看，靠“运动执法”、“专项治理”来管这些小摊点，看来是不行了，只有换一种思维方式，才能看到解决这个老大难问题的一线曙光。

　　是的，我们必须承认学校门前这个市场的存在。学生对于食品是有强烈需求的，除非有关部门对学校周围彻底坚壁清野。这几乎是不可能的，有些地方不是没有这样尝试过，而且越对这些小摊点进行驱赶，他们就越隐蔽，食品质量就越难以监管。

　　加上从事小摊点的多为城市的弱势群体，这既是他们的生计所在，也是很多监管部门不忍下重手的重要原因，毕竟解决弱势群体的就业问题，也是民心工程。

　　既然学生们有强烈的消费需求，而又能解决弱势群体的就业问题，这些小摊点就已经初步具备了存在的必要。

　　接着，就是如何保证这些小摊点的质量问题了。既然学校门前是个市场，就可以先行尝试市场的办法。有关部门可以把目前经营商户，纳入弱势群体再就业工程中来，在阳光、公平的前提下，推出认证准入制度。同时，定期不定期抽查，一旦摊点还出售黑心食品，坚决清退。这样也许家长的心病会好些。

　　记者 张贵坊