日前，针对使用不正当手段骗购经济适用房的人，《住房保障法》起草人王玉国建议将其入罪，以提高这种行为的违法成本，将其按照诈骗罪论处。

　　只要看看这些年各地骗购经适房暴露出的问题就会明白，很多骗购经适房行为本身并没有多少技术含量，只不过是那些有权人伸出强大的“掠夺之手”，扰乱了公平秩序罢了。

　　这意味着，骗购经适房行为从来也不缺乏规制的法律，只不过是这些制度存在执行难罢了。围绕着骗购经适房的行为，刑法中的诈骗罪、渎职罪、受贿罪等罪名，其实原本都大有用武之地，在《住房保障法》这样的部门立法中谈“入罪”，实在有些越俎代疱，也难以真正承担打击骗购经适房者这样的职责之重。如果不能对为骗购行为一路开绿灯的公权力进行有效约束，骗购经适房入罪也就失去应有的依存。

　　可见，将“骗购经适房罪”列为一个独立罪名，虽然有很好的立法善意，但实在有些莫须有。殊不知，法律从来不是万能的，生搬乱造的法律更是万万不能的。经适房问题，说到底，还是背后牵扯着复杂的利益博弈与权力腐败，关键就在于能不能下决心拿既得利益集团开刀，对权力腐败行为真正下狠手罢了。（单士兵）