在很多方面，我们与发达国家还存在着制度、法律体系等方面的不少差距，以人为本理念的深化，以及法制建设、社会保障等方面还有很多薄弱之处。只有当居民富裕实现均衡发展时，富可敌国才能展示出真正的力量和意义。否则，不过是一次目光短浅的自我标榜。

　　

　　中国越来越多的经济大省已富可敌国。2月28日发布的《中国省域经济综合竞争力发展报告（2008~2009）》显示，2008年，广东省经济总量已超过沙特阿拉伯、阿根廷和南非，在G20各国中可排到第16位。（《广州日报》3月1日）

　　单纯从区域经济发展的态势及局部经济的总量上看，一些开放较早的沿海大省、直辖市的经济能力和经济总量，如今的确可以和一些发达国家媲美。如这部最新的省域竞争力蓝皮书所指出的，除了广东，江苏、山东和浙江等省的GDP，也超过G20的部分国家，从反映经济发展水平的人均GDP看，上海、北京和天津三个直辖市也毫不逊色于G20的部分国家，其中上海可排在12位。

　　但严格地说，经济总量仅仅是区域经济发展的反映，并不是居民富裕程度的反映。如按人口基数测算，显然我们居民的富裕程度、富裕质量，难与沙特、阿根廷甚至南非的居民生活水平相抗衡。即使我国一些经济大省、强省的经济发展规模超越了G20部分国家，也并不能表明当地居民普遍进入发达、富裕的行列。

　　民富才是富可敌国的根本，如居民的收入水平、住房水平、教育医疗、生活消费、休闲娱乐水平等都是检验是否富裕的重要基础指数。仅从经济总量上理解富可敌国，显然有失片面。因为大部分居民的生活质量远没达到发达国家的富裕标准，富裕的含金量还比较低，甚至很多中低收入居民，还承受着巨大的生活压力。此时，高调论及富可敌国，实在有些“奢侈”。

　　近来，社会各界日益关注“民富”话题，也有人提出“民富论”。这是值得我们关注和思考的一件大事，它说明期望“民富”已成为全社会共识。而推动民富，需要我们对收入分配进行深度改革，需要我们通过调节和完善收入分配机制，建立居民收入增长机制，大力提升社会保障能力和水平，来进一步夯实民富的基础。

　　看富裕程度不能只看经济总量这个表面，更不能抛开民富这个根本，是否富可敌国的关键要看广大居民的富裕程度，社会的文明发展程度，以及公共管理、公共服务、公共保障的能力和水平。只有让广大居民普遍地享受到改革开放和发展的积极成果，切身体会到什么是富裕、享受，并在富裕之后提升人的精神面貌，实现心情愉悦、幸福安康，这才是真正的富可敌国。

　　从目前来看，在很多方面，我们与发达国家还存在着制度、法律体系等方面的不少差距，以人为本理念的深化，以及法制建设、社会保障等方面还有很多薄弱之处。只有当居民富裕实现均衡发展时，富可敌国才能展示出真正的力量和意义。否则，不过是一次目光短浅的自我标榜。 （唐卫毅）

　　■相关链接

　　2009年万亿GDP省（市）

　　省（市）     GDP总值     增速

　　广东     39082亿元     9.5%

　　江苏     34061亿元     12.4%

　　山东     33805亿元     11.9%

　　浙江     22832亿元     8.9%

　　河南     19367亿元     10.7%

　　河北     17026亿元     10%

　　辽宁     15065亿元     13.1%

　　上海     14900亿元     8.2%

　　四川     14151亿元     14.5%

　　湖南     12930亿元     13.6%

　　湖北     12831亿元     13.2%

　　福建     11949亿元     12.0%

　　北京     11865亿元     10.1%

　　安徽     10052亿元     12.9%

　　（据《河南日报》）