全国政协副主席

李金华做客人民网：
有些官员账面财产不多
但子女财产非常多
　　11日上午，全国政协副主席李金华做客人民网与网友在线交流，曾被公众誉为“铁面审计长”的李金华谈及其在当审计长期间，底气从哪儿来时表示，自己的底气来自法律、中央支持和网友的关心三个方面。

　　“现在很多官员也不完全就是工资和一些讲课的费用，有很多其他的‘灰色收入’。”在谈到关于“打造中国特色的财产公布阳光法”的问题时，李金华说，怎么从根本上防止腐败问题，其中有一条就是如何公布公务人员、政府官员的财产，使它更阳光。“中央发过一些通知，有过规定，公务人员要及时报告或公开一些重大收入，公布自己的财产。但是执行情况，社会并不是非常满意。”

　　究其原因，李金华认为，客观上，中国还没有完整的健全的法律，很多问题在法律的界定上是不明确的。比如，有些官员自身看起来，他的账面财产并不是很多，但是其子女的财产非常多，这个问题就很难界定。从现在揭露的很多案件看，很多腐败问题都是通过子女、通过亲属反映出来的。

　　“还有反映官员财产的信息总是不完整的。”李金华指出，很多官员有很多其他的“灰色收入”。有些收入，银行反映不出来，其他方面也反映不出来。现在的“现金交易”很多，好多“灰色”、“黑色”收入是通过现金来进行交易的，交易者自己不可能申报，甚至还有很多用别人的身份证去开户、去炒股。“如何让官员真正如实、准确地申报自己的财产，在这个问题上还有大量的工作要做。”李金华最后特别强调。
（据《羊城晚报》）

　　　　
孟学农：
权力必须放在笼子里 晒在阳光下
　　中新社北京3月12日电 今年重回北京团的全国人大代表、中央直属机关工委副书记孟学农12日在发言时指出，中央的“县委书记大接访制度”不可谓不完善，但一些地方政府仍然是“上有政策、下有对策”，权力不透明，而民众上访渠道却不通畅，没有说话的地方。

　　在本次全国人代会上鲜有公开发言的孟学农说：“我只想对法院系统上访工作提一点建议。”

　　他提到了两年前到一个县市调研的经历。“由于当日上午轻车简从，事先没有打招呼，县城很安静，当时正值中央要求县委书记大接访时期，而那天是星期天，应该县委书记接访。挂在信访办墙上的各种制度一应俱全，信访办的工作人员也对我很客气。”

　　“我问县委书记接访了吗？工作人员回应说，接访了，还接了三个。他们马上把记录拿过来，什么内容、处理结果怎样，都写得挺好。但他们没有想到下午我要召开座谈会，要把县里主要官员都请来，结果怎样？县委书记直到晚上8点才来，因为他的家在省城。”

　　孟学农说，“这段时间我老想这个问题，为什么渠道不畅通？为什么县委书记能这样？”

　　“权力必须放在笼子里，必须晒在阳光下，必须加强监督。”孟学农指出，这个监督不仅仅是体制内的监督，还要自上而下的监督，或市委、省委以及人大代表的监督，但现在完全没有做出来。“我就联想到怎样把大接访变为大"揭"访，将官员的权力置于阳光之下，发动社会、舆论以及当事人进行监督。现在互联网这么发达，媒体也这么发达，建议法院系统把接访情况在受众人数比较大的媒介上公开”。

　　他说，司法是最后一条公平线，对国家的稳定、发展、公平正义责无旁贷，而且能保障当事人的诉求、需求和话语权的畅通，不是推诿扯皮、糊弄。建议法院系统先行试点一下，因为人民对司法有很高期待，而司法对社会稳定也能起到很大作用。“最后一条公平线，如果这个问题不解决，会对社会产生很大的问题，就会出现那些过激的行为、暴力的行为。”

　　孟学农建议，法院系统凡是接访的，应该在媒体上公开，让方方面面进行监督。媒体还可以追踪调查，某一个案子迟迟解决不了，民众老到北京上访，到底怎么回事。“现在有关部门给地方政府下指标，如果哪个地方上访多少次，你县委书记就别干了。”

　　“我认为可以先让法院公开，一是把权力放在笼子里，一个是晒，通过阳光去监督，而且这个公开要有内容、有办法、有时限、有考核，另外可以让社会方方面面去追踪，使民众有点说话的地方，或者是能够有点期盼，有个希望。”孟学农说。
　　　　
　　　　
挤出高房价中的

“腐败”泡沫

楼市走向一直是争论焦点，高房价中存在腐败泡沫却是共识。最高人民检察院工作报告提到，2009年查办发生在土地出让、规划审批、招标投标等环节的职务犯罪案件达6451件。
近年来，部分城市房价的攀升速度令人触目惊心。群众不禁要问，如若不是腐败作祟，不愿作为，房价成本为何总是雾里看花？捂盘惜售为何屡禁不止？囤地行为缘何视而不见？没取得预售许可证的楼盘何以公然销售？这不免让人相信：房价中的某些“成本”是某些人不敢摆在桌面上的。
房地产领域日益成为腐败的重灾区。一些官员利用批地、规划、免税等权力，与房地产开发商搞“权房交易”，收受房产，或者以低价购房。从南京“天价烟”局长到上海多达14处房产的“炒房区长”，从北京市原副市长刘志华、江苏省人大常委会原副主任王武龙，天津市检察院原检察长李宝金等人到重庆揪出的地产腐败“窝案”，房地产领域的腐败涉及官员之多，受贿金额之大令人震惊。
房地产领域的腐败行为，削弱了政府在房地产调控中的执行力，损害了其公信力，难怪一些网民感叹“调控”变成“空调”。
腐败的存在，也有房地产管理制度上的漏洞。业内人士称，只要“运作”得好，土地招拍挂制度下依然可以如愿拿地。有的全国人大代表介绍，办理一个房地产项目手续竟然要盖166个公章。倘若每一步都“运作”得好，百姓要为此支付多少腐败成本？
挤出高房价中的“腐败”泡沫，一方面要高举法律利剑，坚决惩治损害民生的腐败行为，另一方面还要加强制度建设，搭建防治腐败的制度屏障，特别是要在房地产开发、土地管理等带有行政权力集中、资金密集、竞争激烈、回报率高的领域增强制度约束力。
挤出高房价中的“腐败”泡沫，还要充分发挥人民群众的监督作用。房地产领域腐败行为频现，与监督机制单一不无关系。有些内部的规章制度看似无懈可击，但由于是封闭运行，缺少外部监督，一些腐败行为被披上合法的外衣隐匿起来，其危害更大。要充分发挥人民群众的力量，编织一张全民防腐之网，让腐败无处遁形。（据新华社北京3月12日电）

　　　　
最高人民法院副院长张军

与网友交流表示——
4项措施解决“告状难”　
　
    最高人民法院副院长张军11日晚在与网民就司法保障民生问题的在线交流中表示，要着力解决“告状难”，确保审判工作公正。

有网民问：现在社会上普遍存在“告状难”，这其中的症结在哪儿？各级法院有什么措施来求解这个问题？张军说，为解决“告状难”，全国法院采取的措施有4项：

■各级法院建立案大厅，最高人民法院也在2009年建设、启用了立案大厅，方便全国的老百姓依法申诉立案。立案大厅就像医院的挂号大厅一样，当事人有人引领去某个窗口，诉讼费也可以在这里交。全国法院已经有78%的基层法院和85%的高中级法院都设立了立案大厅。

■在立案大厅分发《诉讼指南》，告诉当事人，案件要经过哪些程序，经过大体上多长时间，对诉讼可能会有什么样的后果加以提示和引导。这就大大方便了从来没打过官司的老百姓。

■一些老百姓没有证据意识，到有些地方取证也很难，法院会更多地利用法律规定的诉讼职权，在必要的时候，替老百姓、当事人去调查取证，这就是依职权取证。

■案件做出裁判以后，许多基层法院采取“判后答疑”的方式，替老百姓释惑解疑，说明为什么这样判。

张军说，审判工作要在案件审理的及时性上、公正性上，进一步让老百姓满意。在严肃队伍建设方面，要“抓早、抓小”，在还没有酿成对案件枉法裁判的时候就能够及时制止“人情案、金钱案、关系案”。

张军说，最高人民法院提出了宽严相济的刑事政策，提出“司法为民”的主张。在司法解释中，如果遇到民生与发展和其他方面发生冲突的时候，就要向民生保障这方面加以倾斜。比如，城市居民住房、开发商和物业公司和业主总有利益上的交往、冲突。去年最高法院制定了《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》，提到在确定某一个方面的利益需要重点保护时，如果在业主、在物业或者开发商之间必须做出倾斜、做出选择，要向业主这方面加以倾斜。（据《新民晚报》）