阎崇年

    近日，因一句“挑出一个错，奖金一千元”的高调悬赏，从《百家讲坛》走红的著名学者阎崇年被山西大学文学院副教授白平诉至北京朝阳法院，要求支付“奖金”42万元，目前朝阳法院受理了此案，将择日开庭审理。截至起诉之日，白平称已从阎崇年校注的《康熙顺天府志》一书中挑出420处错误；20日，白平在接受记者采访时直言挑出的错误已经快500处了。

　　回放：奖金拿不到告上法庭

　　去年6月，阎崇年校注的《康熙顺天府志》一书由中华书局出版发行。当年9月，阎崇年就此书发表“挑出一个错，奖金一千元”的声明。随后，一些媒体对该声明事件作了报道。今年3月，山西大学文学院古代汉语副教授白平偶然看到阎崇年对《康熙顺天府志》一书的高调悬赏，便网购了此书，没想到得书后发现了420处错误。

　　白平说，随后他通过朋友辗转找到了一个能联系阎先生的电话，接听的是位女士。在他说明事由后，对方给了他一个邮箱地址，但他将挑出的错误发过去后，再联系便得不到任何的回应。对此，白平认为，阎崇年是在“躲债”。在多次联系未果后，白平一怒之下，将阎崇年告上法庭，要求阎崇年支付“奖金”42万元。

　　追访：这么多错应给个交代

　　20日，记者联系到纠错的白平教授，他告诉记者，他是个牛脾气，眼前不能有红布晃，最初看到阎崇年“挑出一个错，奖金一千元”的承诺时，就心想“我就不信你成精了”。于是，白平开始了挑错的“瓷器活”，但令白平想不到的是，自己粗略一翻，就发现了大量的错误，“这个书质量太差，要不然不可能挑出那么多错误”。白平还向记者透露，现在自己统计出的错误已经不止420处，“快到500处了，这么多错误，得给舆论一个交代啊！”

　　回应：阎崇年已经知道此事

　　阎崇年的“悬赏门”在网上引起不小争议，不少网友都表示，学术界就应该多几个白平，只有这样，学术问题才能越辩越明。但也有网友表示，不排除白平利用名人炒作的可能。对此，事件当事者阎崇年有何回应呢？20日，记者先拨通了阎崇年的电话，但截至发稿时，阎老师的电话一直处于关机状态。随后，记者又联系到《康熙顺天府志》出版方中华书局，相关负责人表示，出版社和阎崇年方面都已知道该事，但现在还不清楚怎样处理。     (据《重庆晚报》）