作为英国65年来的首届联合政府，以保守党为主导的英国“新政”究竟是啥模样？25日，英国女王在新一届议会开幕时发表讲话，阐述了新一届政府的施政纲领，至此，卡梅伦新内阁的内政外交“新政”框架，逐渐清晰化了。

　　据悉，这份由以卡梅伦为首相的联合政府拟就的演讲稿，涉及英国社会的各个方面。英国女王说，保守党和自民党组成的联合政府已拟订22项议案，涉及教育、福利、选举制度改革、收紧移民政策、保护民众隐私、改革金融监管等多项议题。如果细细品味，那么，这个“新政”框架，不但是对前工党政府系列政策的修正，一定程度上，也是两党对各自在竞选阶段政策主张的部分调整。

　　巨额赤字、严重的社会问题、政治体制改革,都是卡梅伦面临的严峻挑战，但在这之中,最艰巨的任务无疑是财政预算问题。在全球金融危机冲击下,英国将不得不实行数十年来最大规模的公共开支缩减计划。英国目前的财政赤字总额为8900亿英镑（约合人民币9.08万亿元）,占其国内生产总值的62%左右。但此前，两党在这方面有所分歧——保守党要求立即“动手术”，自民党则认为应更谨慎。而从“新政”框架看，显然，自民党的立场松动了，卡梅伦内阁将得以实施其在竞选期间提出的目标，从今年起大力削减财政赤字。实际上，24日，英国财政大臣奥斯本已经宣布了本年度削减财政赤字的具体计划。

　　而在选举制度改革方面，卡梅伦则向自民党作出了重要妥协。他不但同意自民党要求的就选举制度改革举行全民公决，还放弃择机宣布提前举行大选的权力，如果解散议会，则必须得到55％以上议员的支持。按照英国宪法,首相有权在任期内提请女王解散议会下院，举行大选。一般来说,为维持执政地位,英国首相会在任期届满前一年左右选择有利时机宣布提前大选。鉴于卡梅伦放弃了这项权力,这意味着未来5年,自民党的“联合执政党”地位将得以保全。

　　外交方面，虽然施政纲领对此涉及不多，但此前一些迹象表明，卡梅伦新内阁可能对英国的外交天平进行微调。英国与美国的 “特殊关系”、与欧洲大陆的“微妙关系”历来值得玩味。在此次大选竞选期间，卡梅伦领导的保守党把英国对美关系定义为“牢固、但不盲从”，意在避免出现前工党政府特别是布莱尔时代对美一味“追随”的姿态。而在对欧关系上，保守党此前的立场则是强调自己的独立性。但引人注意的是，上任伊始，他便打破英国新任领导人首访美国的常规，先后访问法德。这似乎表明，出于现实因素的考虑，不能排除从台下走到台上的卡梅伦新政府对竞选阶段的外交政策宣誓作出回调的可能。

　　当然，台下和台上不是一回事，在台上做起来又是一回事。况且，尽管执政两党均表示将摒弃党派分歧,一切以国家利益为重，但“中右”的保守党与“中左”的自民党日后能否真正求同存异，“新政”能否带来一个“新英国”，恐怕还有待观察。（据《解放日报》）

    他信否认资助“红衫军”
　　　　
　　流亡海外的泰国前总理他信·西那瓦２６日否认资助和组织“红衫军”的反政府示威游行。
　　他信的律师同一天向泰国刑事法院提交上诉书，寻求撤销对他信的恐怖主义罪名指控和相应逮捕令。
　　矢口否认
　　他信的律师当天安排他信接受若干媒体的电话采访。他信告诉媒体记者，他与反独裁民主联盟支持者“红衫军”的一些领导人确有联系，但他矢口否认直接指导或资助为期两个月的“红衫军”示威活动。
　　“不，不，不，”他信通过电话告诉美国《纽约时报》记者，“红衫军”与政府对峙期间，他在法国巴黎。他信说，泰国媒体刊出的照片可以为证，包括他和女儿在巴黎奢侈品牌店路易威登购物的影像。
　　他信说，“红衫军”领导人集体到警察局“自首”后，他离开巴黎，前往法国南部观摩戛纳电影节。
　　泰国特别调查厅厅长塔里·彭迪２４日向泰国刑事法院递交文件和视频录像，指控他信煽动暴力，资助“红衫军”的大规模反政府示威游行。刑事法院２５日以涉嫌恐怖主义为由对他信发出逮捕令。他信随即发表声明，称这项指控出于政治动机。
　　泰国２００６年发生军事政变，他信政权倒台。此后他信一直流亡海外。其间，泰国大理院（最高法院）多次对他信发出逮捕令，与多个国家和地区展开引渡交涉，但未有结果。
　　《纽约时报》认为，泰国当局以恐怖主义罪名指控他信，旨在增加引渡他信的强制力和可能性。
　　说法不一
　　他信拒绝接受“恐怖分子”这顶帽子。
　　“我到过乌干达、莫斯科、沙特阿拉伯、黎巴嫩，”他列举出自己的若干海外流亡足迹，“泰国发生这些事时，我一直在许多国家做生意，我怎么可能成恐怖分子。”
　　他信说，他担心一旦回国将遭暗杀。“如有必要，我确实希望回去，但我的支持者说，我的人身安全更重要。他们不希望我在自己的国度遭刺杀。”
　　他信的律师２６日正式向泰国刑事法院提交上诉书，要求撤销对他信的恐怖主义罪名指控。
　　“红衫军”领导人之一乍杜蓬·蓬潘当天也在刑事法院庭审听证中坚称，他信并未参与“红衫军”活动的决策过程，也与恐怖活动无关。
　　“我准备向法庭证明，红衫军核心领导人对示威活动中的每一个步骤负责，丝毫未受他信影响，”乍杜蓬告诉法官们。
　　乍杜蓬说，他信最后一次与“红衫军”抗议者连线谈话是在４月３日，否认他信死亡传闻。乍杜蓬指出，政府发布紧急状态令之后，他信再未有过类似举动。
　　不过，“红衫军”集会期间，另一核心领导人乍兰·迪他披猜曾宣称，他信等人资助了示威活动，“这有什么不对？集会要花钱，我们需要资助。”
　　示威期间死于枪击的“红衫军”强硬派领导人卡迪亚·萨瓦滴蓬也曾公开表示，他与他信一直有联系，包括通报最新情况、接受他信指令。
　　纷争犹存
　　３月中旬以来，“红衫军”在首都曼谷等地制造大规模示威活动，５月１９日，泰国政府出动军警对集会场所“清场”。两个月来，共有８５人死于各类冲突，近２０００人受伤，曼谷及东北部、北部２０多座商业及政府建筑遭纵火，泰国经济遭沉重打击。
　　泰国财政部长空·乍滴甲瓦尼２６日说，“红衫军”示威造成的损失超过１０００亿泰铢（约合３１亿美元），政府可能无法全部负担，拟向“恐怖分子”提起索赔。
　　泰国国会当天开始审议政府预算案，但辩论焦点很快转向政府处理“红衫军”示威的方式、宵禁措施等。
　　来自泰国北部清迈的反对派议员素拉蓬·多维差猜杰质疑总理阿披实·维乍集瓦的夜间宵禁措施。他说，泰国许多人夜间谋生，涉及首都曼谷和２３个府的宵禁令给这些人带来许多麻烦，影响他们收入。
　　美联社报道，反对党威胁弹劾或以国会决议方式谴责阿披实和其他政府高官，要求他们为示威活动期间的暴力和人员伤亡负责。
　　同一天，数以千计曼谷市民在上千僧侣及基督教、伊斯兰教、印度教等宗教神职人员引领下祈安祷福，希望和平和安详重归曼谷。
　　“在曼谷的所有人要学会谅解，向前看，”主持活动的曼谷市长素坤潘·帕里巴特拉告诉路透社记者，希望这一跨宗教活动有助于革故鼎新，“开创更美好未来”。 （新华社供本报特稿）
　　
    苹果取代微软当老大
　　　　
　　美国苹果公司２６日取代微软公司，成为全球股票市值最大的技术企业，跨越里程碑。
　　交换位次
　　路透社数据显示，苹果公司股价当天在纳斯达克证券交易所上涨１％，促使公司市值增加至２２５１亿美元，超过微软公司的２２２７亿美元。
　　苹果股价在下午盘交易中上涨至每股２４７美元。微软股价则下跌２.２％至每股２５.５美元。
　　自２００１年推出音乐播放器iPod以来，苹果推出的一系列电子产品大多引起消费热购，平板电脑iPad４月３日在美国上市首日即售出超过３０万台。
　　奥本海默公司分析师亚伊尔·赖纳告诉《洛杉矶时报》记者：“微软一直是个人电脑革命的驮马，但这匹马看起来已黔驴技穷。”
　　苹果公司借此跃居股票市值第二大的美国企业，仅次于市值２７８６亿美元的埃克森美孚公司。
　　日升月落
　　就在１０年前，苹果公司还在挣扎生存。公司创始人史蒂夫·乔布斯１９８５年离开公司后，苹果开始六神无主并迷失方向。
　　乔布斯１９９７年返回苹果公司，开始推出iPod等热卖的电子产品。苹果自此售出成百上千万部iPod播放器、iPhone手机和笔记本电脑，迫使对手们随着它的技术更新亦步亦趋。
　　近年来，苹果进军软件和娱乐市场，借助iTunes平台销售音乐、电影和小型应用软件。相比之下，微软一直难以插足一些最热的技术领域。它基于Windows操作系统的手机始终难以唤起消费者热情；开发平板电脑的设想也成纸上谈兵。
　　过去１０年间，微软股价一直停留在每股２５美元的水平。苹果股票却上涨超过１０倍。如果投资者２０００年投资２３００美元买入１００股苹果股票，如今可变现２.４万美元。
　　赖纳说：“这不仅是Mac电脑对PC电脑。市场视苹果为创新和增长的发动机。但微软的大部分利润来自很久以前进入市场的产品。”
　　抱残守缺
　　鉴于现金丰沛利润滚滚，微软还谈不上状况糟糕。微软去年进账５８４亿美元，仍主导台式电脑市场。
　　不过，微软发布了一系列备受争议的产品，包括Vista操作系统和Zune音乐播放器，这使它穷于追赶苹果等竞争对手。
　　事实上，微软因对日新月异的技术环境反应迟缓备受批评。洛杉矶一家儿童诊所的副总裁塞萨尔·波蒂略说，他２００５年弃用微软个人电脑，改用苹果电脑，之后再没回头。
　　他说，微软产品给人一种“抱残守缺”的感觉，这伤害到微软的声誉。
　　媒体广泛预测乔布斯将于６月５日推出第四代iPhone手机。 （新华社供本报特稿）

    俄前首富眼中的世界最大威胁

　　俄罗斯前首富、尤科斯石油公司前总裁米哈伊尔·霍多尔科夫斯基日前在美国《华盛顿邮报》上撰文，斥责全球性腐败现象。他称当前全世界最大的威胁不是核武器，而是腐败。如果不能阻止腐败，人类的发展就会受阻。

　　霍多尔科夫斯基不久前在俄罗斯监狱中发起绝食抗议，他称这不仅是为抗议受到的不公平对待，也是为了整个俄罗斯和全世界。霍多尔科夫斯基认为，总统梅德韦杰夫虽然已经开始打击腐败，但他的反腐努力可能收效甚微。腐败现象的增加让霍多尔科夫斯基得出一个结论：当世界领导人证明他们有能力处理核恐怖主义这个国际社会面临的最困难问题时，他们需要付出更多努力去处理腐败这个恶魔，它才是全人类的共同敌人。

　　霍多尔科夫斯基对根除核武表示乐观，但对于新危险——腐败——表示担忧。他认为腐败导致经济增长减缓，加剧政治不稳定。以俄罗斯的交通运输基础设施为例，俄罗斯的公路设施十分落后，为打造现代经济，建设更好生活，俄罗斯应该改善公路设施。修建一公里的高速公路，俄罗斯纳税人要比欧洲纳税人多花三、四倍的钱，原因就在于贿赂和回扣。

　　霍多尔科夫斯基对梅德韦杰夫4月份宣布反腐感到高兴，认为禁止贿赂外国官员等措施，是俄罗斯朝正确方向迈出的勇敢一步。但他同时提醒，反腐之路并非一帆风顺，反腐的成败还要依靠其他国家领导人的诚实、正直与配合。

　　霍多尔科夫斯基最后表示，只有二十国集团等组织密切合作，将反腐提到优先日程上来，这场战斗才可能取得成功。如果世界不阻止全球性腐败，腐败将会阻挠人类的发展。(据新华网)

　　　　
美国人为何不歧视"剩女"?

　　将超过一定年龄未嫁的女性称为“剩女”，我想还是因为我们“男大当婚，女大当嫁”的文化观仍然在社会上占据主要的地位，以及我们潜意识里总是要求人人都要按照一定的模式来生活的社会价值观。

　　美国没有剩女，并非指所有所谓“适婚”女性都已结婚，而是指因为种种缘由独身的女性并不被社会给以特殊的关注，更不会被冠以“剩女”的称呼；其中的很多人，独身是一种她们选择的生活方式，有的是因为坚持等待理想婚姻而独身着，她们没有集体的焦虑，也不会被人分析来分析去，或者被“同情”，被“奚落 ”……

　　在美国，各个年龄段的男男女女都有很多未婚的，甚至好些人六七十岁还从来没有结过婚，在笔者看来，其深刻缘由是来自其文化和美国人的婚恋观：

　　1、文化上：美国人从小到大被灌溉的文化是独立，这个独立包括经济上，精神上，甚至包括思考能力。他们以凡事靠自己为荣。美国的女性从来不是“小鸟依人 ”的类型，而是独立的，强大的与男性对立的个体——对他们而言独立是很重要的品质。一个人如果事事独立，内心强大，对想要的生活非常清楚，他(她)就不会尽力找依靠。

　　2、美国人没有按时结婚的观念，他们不被要求过符合大多数人价值观的生活。美国是绝对崇尚个性自由的国家(在笔者看来甚至有些过火)。美国人40多岁结婚的也常见得很，我接触到一些客户都五六十了还是未婚，也没有见他们着急！周围的人也不为他们担心，更不会以为他们是不是有什么问题，为何还不结婚的猜测。甚至好些人到老都没有找到中意的人，他们就选择独身。

　　3、非常重要的一点是，在恋爱或婚姻伴侣的选择上，他们更重视价值观的趋同，性格是否适合、爱好是否相似，而不是外在的身高，相貌，年龄。西方人的征婚广告多介绍自己的兴趣爱好和性格，对对方的年龄要求通常是比自己大小五岁皆可，对方是否有小孩也不重要。他们喜欢的女性是有内容的，知识面广的，有趣的。

　　4、在美国，无论是在婚姻市场还是就业市场，成熟的女性更被欣赏。昨天早上我们开晨会，经理给我们读了一些美国银行新州市场上的客户投诉，其中有个客户居然抱怨一个网点的员工太年轻，他说那些人看上去都不到30岁，太不职业，怎么能信任他们！美国的公司却更倾向于招收35岁以上的，成熟，阅历广的，因此在美国常看到中老年的新闻媒体主播人员，年纪偏大、长相普通的广告“明星”，连空姐也是一大把年纪。

　　西方的男士更欣赏成熟的，独立的“熟女”。在美国，一个人带着孩子，坚强、积极地生活的女性反而更受尊重和爱慕。我的两个美国女同事(一个33，一个43岁)都是第一次婚姻失败后带着几个孩子生活，后来都嫁给了从来没有结过婚的第二任丈夫。（据《重庆晚报》）