“我想问一下，为什么一条河要分两次来治理？”在税务局的预算审议会议上，深圳市人大代表郑学定严厉批评福田河3年花了5亿元，而效果仍不好。（6月2日《广州日报 》）

　　“滇池治污13年花46亿元”、“太湖治污16年投资逾百亿元功败垂成”，这是两个典型的例子。面对争议，滇池方面说，“治理资金每天都接受审计。这个数字听起来很吓人，但每年平均也就3亿多元，与国外治理水体的投入相比，是非常有限的”。

　　此话道出了一个可悲现状：只要资金使用没问题，不管效果如何，即可心安理得，且还可用“世界难题”来开脱。但治污从来不是钱的问题，而是人的问题。

　　南京大学刘志礼教授曾痛心疾首地表示，治水专项成了利益相关者的分肥大餐：有些本已被其他国家反复研究、确认是完全错误的研究项目，在利益集团推动下仍强行开展，却毫无实质进展，而真正有价值的治水技术，却拿不到科研经费。

　　这就是治污的痛感所在。治污效果不彰除了常见的边治理边污染、多头管理步调不一等因素外，资金上的治污腐败恐也难辞其咎。隐性的决策腐败跟贪污受贿一样具有危害性，项目本身不科学，治污只能缘木求鱼。            （据《华西都市报》）