“干部必须带头富，不富不能当干部”，这是笔者在某村看到的一句宣传标语，落款是“××镇党委宣”。

　　刚看到这句话的时候，笔者很是为该镇党委带领广大农民群众共同致富、齐奔小康的决心和斗志叫好。又冷静想想，不对，什么叫“不富不能当干部”？这里的“富”到底指的是全体农民的“共同富裕”还是干部个人的“发家致富”。若指的是前者，自然是件大好事，是老百姓求之不得的；若指的是后者，就很成问题了。而且整句话连起来念很容易让人产生这样的理解：“当干部的一定要带头个人先富裕起来，如果你富不起来，那么你就不能再当这个干部了，你就得把你的位置让给那些已经富裕起来的，手里有钱的人。”

　　当然，并不是说所有的有钱人都为富不仁，都不能当干部，而是说不能把有没有钱、富不富作为当干部的标尺。如果真的按“不富不能当干部”的逻辑来选拔干部的话，那么我们的干部任命就用不着选举，用不着考核，用不着组织考察，用不着群众监督，只需要把个人的财产进行由高到低的排名，然后按一、二、三的顺序分配就行了。说到底，有钱也好，无钱也罢，能不能当干部还要看是不是真正德才兼备，是不是真正能够舍弃自己的一己私利，把群众的利益放在第一位,带领大家在科学发展和共同富裕的道路上埋头向前。                （醉忘书）