曹休墓墓道。 　　曹操墓墓道。 　　曹休墓内收七级台阶。 　　曹操墓内收七级台阶。 　　从曹休墓主墓室望向墓门。 　　曹操墓墓门。 　　刻有“曹休”二字的铜印章。 　　曹操墓后室北墓室的棺椁遗迹。 　　从曹操墓后室望向墓门。

　　本报记者 李燕锋 文/ 张晓理/图

　　安阳曹操墓，洛阳曹休墓，是近来社会各界和媒体关注的焦点。

　　两座曹魏大墓，一南一北掀起巨大波澜，更令考古工作者激动不已。日前，曹休墓发掘领队、市文物二队研究室主任严辉再次探访安阳曹操墓，并对两座大墓进行详细比较，辨明两座墓葬之间的“同”与“不同”，以期通过对比来进一步认识曹魏帝陵，认识曹魏墓葬。

　　昨日，记者采访了严辉，听取了他对两座墓葬的“盘点”。

　　曹操曹休身份有差异,墓葬形制是标志

　　记者：认识两座墓葬，首先当从其墓葬形制开始。在这点上，两墓葬有哪些相同的地方？

　　严辉（以下简称“严”）：两座墓葬均未发现封土，墓道都是朝东。但稍有不同的是，根据发掘情况，安阳曹操墓地层分5层，墓葬方向实测109.280；曹休墓地层堆积分为2层，墓葬方向实测980。

　　记者：通过发掘，我们是不是能知道两座墓葬是如何建造的？

　　严：是的。曹操墓和曹休墓采用的都是方坑明券的建造方式。什么叫方坑明券呢？其实就是先开挖土坑，然后在土坑之内构筑砖券墓室，最后夯土回填。这是东汉到曹魏时期大型墓葬的惯常做法。

　　记者：除了这些，从墓葬形制上看，两座墓葬还存在哪些不同呢？

　　严：两座墓葬形制的不同点有很多。比如，曹操墓墓葬土圹平面呈“甲”字形，这种“甲”字形是东汉以来帝陵级别墓葬的一个标志，而曹休墓没有采用，说明墓主人的身份等级是有区别的。

　　记者：这些土圹内设置台阶是曹魏墓葬独有的特征吗?

　　严：不是的，方坑明券墓的土圹内设置台阶，是东汉大型墓葬常采用的方式,这种建筑方式一直影响到西晋时期。曹休墓墓道、墓室土圹内收7级生土台阶，同时在附近发现的另外两座形制略小的墓葬，其内收了5级台阶。我们在偃师西晋帝陵陪葬墓群内发掘的西晋大墓，墓道土圹内收有5级的，也有7级的。5级的是土洞墓，形制略小；7级的是砖券墓，形制较大。这些似乎都表明了台阶的数量和墓葬等级存在着密切的关系。但是东汉和西晋帝陵是否采用9级台阶目前我们还不知道。

　　记者：这些不同能说明什么呢？

　　严：曹操和曹休身份等级不同，这些就是很好的例证。不过，曹操墓形制较大,等级较高，但是墓道土圹却使用7级台阶，和形制较小、等级较低的曹休墓一致。是什么原因造成的呢？这值得我们进一步研究。

　　当然，例证还远不只这些，墓室结构的差异更大。

　　记者：能详细介绍一下吗？

　　严：通过图片我们能很清楚地看到，曹操墓是由墓道、甬道、前室、北侧室、南侧室、后室、北侧室、南侧室等组成。6个室中的前室、后室为平面方形，为四角攒尖顶。4个侧室为平面长方形，3个拱券顶，1个四角攒尖顶。

　　而曹休墓呢 ，则由墓道、甬道、前室、耳室、北侧室、南双侧室、后室等组成。6个室（含1个耳室）中，各室平面多为长方形，前室横列式。全部为拱券顶，扇形砖单层横列券。甬道、各墓室之间的过洞则为楔形砖双层纵列券。

　　出土器物如何印证墓主人身份？

　　记者：除了外在的形制，人们最关心的莫过于两座墓葬出土的器物了。在这方面，两座墓葬是否有相同之处呢 ？

　　严：两座墓葬尽管都被盗严重，但仍然出土了大量精美器物。它们对于墓主人身份的确定起到了重要作用。

　　曹操墓出土器物400余件，主要有陶瓷器、石器、铜器、铁器、玉器等。出土的器物都是东汉墓葬习见的器物，时代特点很强。镌刻画像的石器、铜质模型车马器、铁镜也是东汉时期流行的。根据出土器物，墓葬的年代应当在东汉晚期。

　　此外，曹操墓最具特色的器物是石质礼器和石刻铭牌，曹休墓中没有此类器物出土。其中圭璧组合说明墓主人的身份是帝王或诸侯王。石刻铭牌类似“遣册”或“器物帐”，其中一种为抹角长方形，镌刻器物的名称、数量；另一种为尖首圭形，镌刻“魏武王常所用”款题。此类器物的使用者身份地位是很高的。

　　曹休墓出土器物80余件，主要有陶器、铜器、铁器、金银饰等。后室北侧出土铜印1枚，边长2.0厘米，篆书白文“曹休”二字。 “曹休”铜印出土确定了墓主人身份和墓葬的绝对年代，其随葬器物也因此具有了典型意义。曹休墓出土器物的最大特点是，东汉时期的器物组合（陶质礼器、模型明器）完全消失，代之以魏晋时期新的组合和新的器形；陶器形制以仿南方瓷器为主，显示了在这个时间节点上社会风俗一个巨大的改变。类似器物在曹操墓也有发现，说明新变化在东汉晚期已经开始发生。

　　记者：你终于提到“魏武王常所用”石刻铭牌了，我们都知道，这也正是人们对曹操墓争论的最大焦点。您如何看待这个问题？

　　严：说实话，此类铭牌过去发现极少，我们的认识也有很多不足。从目前了解的情况看，我认为确实存在两种可能性：一、物品是墓主所有，“魏武王”就是墓主人，二、臣下接受馈赠后实施随葬，墓主人非“魏武王”本人。史料记载，东汉、魏晋君主经常以“常所用”之名赐赠臣下私人物品，包括衣物、冠帽和兵器。但是，这种君主的私人物品毕竟和君主所赐赠的东园秘器、葬具、印玺、玉柙、赙赗、车马仪仗等等丧葬物品有着本质的不同，臣下能否以此种赐赠随葬，文献无记载，考古亦无实践。

　　铭牌针对“魏武王”，一块是孤证，两块是孤证。但是，众多石刻铭牌结合在一起，我想，应该还是具有较强的指向意义的。

　　详解两墓葬,有助于探寻曹魏帝陵

　　记者：从曹休墓发掘到现在，您一直致力于曹操墓和曹休墓对比工作，对比这两座墓葬，对洛阳考古界有哪些意义呢？

　　严：呵呵，如果用一句话概括，那就是曹操墓和曹休墓的发掘提供了绝佳的一个历史机遇，对曹魏时期扑朔迷离的帝陵的揭示，时至今日出现了前所未有的曙光。洛阳有丰富的三国文化遗存，曹魏的都城在洛阳，曹魏的陵墓在洛阳。南面有关羽，北面有曹休。但是过去我们连对曹魏墓葬都不了解，更不要说对曹魏帝陵。两墓的发掘为我们提供了一条重大的线索和信息，一些问题很可能迎刃而解。

　　记者：有一个大家都特别关注的问题，您刚才也提到,曹休墓周围还发现有很多大的墓葬,如此多高规格的墓葬在一起，是不是在为皇帝守陵?守的又是谁?

　　严：这也是目前我们考古界最关心的问题。简单说吧，通过两座墓葬的对比，我们对曹魏时期的墓葬有了更加清晰的认识，而在此基础上，曹休墓的发现也为我们指明了探索曹魏帝陵的工作方向。

　　曹魏立国46年，历5帝。曹魏5帝中，齐王曹芳在帝位而遭废黜，归藩于齐；元帝曹奂禅位于晋，终馆于邺；文帝曹丕、明帝曹叡、废帝曹髦葬于洛阳。但是，长期以来我们根本不知洛阳曹魏帝陵的位置到底在哪里？

　　根据历史文献记载，我们的视线始终停留在首阳山之东。但首阳山自古至今没有任何关于曹魏陵墓的线索，倒是20世纪90年代在这里发现了西晋帝陵。过去民间有一个传说，文帝首阳陵在偃师市邙岭乡赵坡村。这里是首阳山西端的北坡，地理位置和文献记载不符，所以没有引起充分的重视。

　　曹休墓的发现促使我们重新思考，曹休墓及其附近的11座大墓绝非孤立存在，附近地域可能存在更大的墓葬。根据文献记载，司马懿、司马师的墓也在附近区域。司马懿、司马师曾是曹魏重臣，他们和曹休一样是在陪陵，陪曹魏的陵。虽然之后不久，他们的墓被“追封”为帝陵。洛阳的曹魏陵在哪儿？这是一个值得我们探讨的问题。