未来5年，中国电影市场的规模有多大？中国电影产业在国际上的地位能够达到什么高度？数字时代的中国电影商业模式将怎样变化？14日，中国电影论坛研讨会在金鸡百花电影节举行。来自院校、院线等单位的多位专家言辞犀利，指出了中国电影的四宗“罪”。

　　■弊端一：大片不赚钱

　　论坛上公布的“中国电影产业黄金五年发展报告”，预测未来五年中国电影票房将突破300亿元。但数据同时显示，过去五年很多电影并没人们想像中那么赚钱，就内地票房而言，吴宇森的《赤壁》亏了一个亿，《夜宴》、《投名状》等大片也是亏损的。“好莱坞泰山压顶，香港制作釜底抽薪，内地电影腹背受敌。”中国传媒大学的学者指出，中国大片除了赚钱难，还面临着远远高于正面褒扬的负面评价困境。一面是“豆腐渣工程”，一方面是如潮观众，中国式大片面临着尴尬处境。

　　■弊端二：缺创意人才

　　中国电影发行放映协会会长杨步亭分析：“在人才培养上，中国电影是不缺乏创作人才的，但是创意人才特别少。”他拿《阿凡达》做比较，“卡梅隆拍《阿凡达》用了13年，而现在一些国产电影拍得就跟拍电视剧那样快。中国电影需要的是质量而不是数量。高档的设备我们具备了，制作基地也有了，放映终端也加强了，现在需要做的是从编剧到制作、发行、放映等形成环环相扣的产业链条。我们不要简单看到目前中国电影发展趋势很好就不冷静，不少电影投资商短线投机做电影，这种做法是不理智的。”

　　■弊端三：盲目跟3D风

　　新影联院线副总经理高军指出，数以千万的中国观众看过《阿凡达》后，口味变得极其苛刻。中国电影尝试了3D技术，但出现了非常严重的不匹配情况。影院大量订购3D设备，导致3D放映设备供不应求，可是片子质量跟不上去。他举例，观众对《乐火男孩》和《苏乞儿》都投了不信任票，市场效益为负面。对于即将上映的3D电影《唐吉可德》，高军表示：“《唐吉可德》能不能在市场突围，意味着今后中国电影创作中3D技术能否继续下去。我觉得这部电影的3D效果不太让人满意。”

　　■弊端四：信息不透明

　　国内市场票房分析专家刘嘉长年关注电影票房数据和市场信息，他认为，到现在为止，中国没有一个官方的统计信息发布平台，票房、观影人次、档期等决定市场化推进的信息始终不能公开透明，“没有这些统计数据，电影产业不像产业倒像作坊，信息发展和产业发展严重不匹配”。

　　刘嘉认为，票房数据取得不方便，影响电影投资方分析、决策。“目前国内较为权威的公布票房数据的渠道只有两个，一个是每周出版的《中国电影报》，另一个是影协每年编纂的年鉴。但《中国电影报》在普通报摊根本买不到，年鉴出版周期又太长。”     （据《羊城晚报》）