什么时候，一个国家的绝大多数人，都可以不用冒险的方式来享受轻松，哪怕是跟总统坐在一个餐馆里吃饭，在表达过必要的礼节之后，就可以“像总统不在身边一样，各自聊天，品尝美食”了，我们的社会才会变得更可爱，才会让那些特别优秀的人才无论走到哪里都想回来。

　　“在外吃饭的时候，最怕跟当官的坐在一起了。”朋友来坐，一脸苦相地跟我说。说他在办公室工作，经常要随头头们一起外出吃饭，觉得“那真是一件痛苦的事情，总是要看他们的脸色行事，总是要配合着他们说笑，一点都不能让人精神放松，真是别扭死了”。

　　我说，有他这种感觉的人其实很多。“你看开会时，大家都尽量往后面坐，前面的位子，总是稀稀落落的，这也说明，人们总是希望离领导远些、远些、再远些。”他说是的，他开会也总是尽量往后面坐。然后他笑着说：“还是你好，你可以永远不跟领导待在一块了。”

　　是的，自从我辞职出来，我拥有了属于自己的自由，我也可以尽情享受不再“亲近”领导的轻松与惬意。当然，这种享受是要付出代价的：你得自己去找饭吃，你得承受剧烈竞争的种种压力。

　　不过我的一个从欧洲回来的朋友说，那里的人虽然也要承受着剧烈竞争的压力，但他们见了领导，反而是没有压力的。“业余时间里，那些当部长的、当市长的，也会到超市购物，也会到公园遛狗，人们见了他们，就像见了普通人一样，不会有丝毫拘束和别扭。”

　　媒体上的有关消息，也印证了朋友的说法。如有一次美国总统奥巴马请俄罗斯总统梅德韦杰夫下馆子——到他常去的雷氏汉堡店享用汉堡美食，店里的其他顾客虽然“很吃惊”，并“以欢呼来迎接两位总统”，但当两位总统落座之后，他们立刻“就像总统不在身边一样，各自聊天，品尝美食”。

　　嗯，差别到底出在哪里呢？我想，可能他们既是真正的下级，也是真正的选民吧。不是货真价实的选民，就不可能决定领导者的命运，而自己的命运，却总是被领导者决定。哦，既然自己的命运在别人的手里捏着，那也只能是一旦见了领导就不自然，就莫名地紧张，就要看着领导的脸色进行心口不一的表演。

　　从某种意义上说，我现在享受到的轻松，多少带着冒险的性质，多少带点孤注一掷的味道。什么时候，一个国家的绝大多数人，都可以不用冒险的方式来享受轻松，哪怕是跟总统坐在一个餐馆里吃饭，在表达过必要的礼节之后，就可以“像总统不在身边一样，各自聊天，品尝美食”了，我们的社会才会变得更可爱，才会让那些特别优秀的人才无论走到哪里都想回来。