调整烟草税，真正受到冲击的还是烟民。烟民的应对之策可能是：宁可降低消费质量，也不控制吸烟数量。

　　日前，国家税务总局官员表示，目前正在制订新的烟草税调整方案，2011年有望出台。媒体称，一些烟民已经展开囤烟行动，香烟经销商也抓紧机会开始囤积货源。（1月10日《山东商报》）

　　同是烟民的几位同事，对这条消息反响很大，认为调整烟草税是在“拿锈刀割我们的肉”，尽管割得钻心的痛，但对于涨价烟，是“痛着也吸着”。这不，烟草税调整方案尚在襁褓之中，市场上已经有风吹草动，无论是香烟经销商，还是烟民，都展开了囤烟行动。烟民是为了节支，而经销商是为了增收，囤货均为眼前自身利益，与“控烟”无关。可见，不必对提高税率“控烟”期望过高，提高烟草税率之后，“增收”值得期待，“控烟”不容乐观。

　　坦率地说，尽管烟价上涨了，吸烟更加困难了，但是，笔者决不会因此戒烟，除非国家出台法规强制禁烟。据了解，抱有笔者一样的想法，“将吸烟进行到底”的烟民，占了绝大多数。不要指责烟民顽固不化，也不要嘲笑烟民是“叫花子唱歌穷快活”，只因吸烟已成为生活中不可或缺的一部分，就像房价涨了，我们仍然拼命攒钱买房一样。因此，靠价格手段去改变一个人的生活方式，显然是行不通的。

　　在笔者看来，提高税率促进“控烟”，没有生活底蕴做支撑，就显得过于理想主义化了；政策只停留在纸面上，不了解社情民意，期望的“控烟成果”，往往是理想很“神马”，现实很“浮云”。可以预料，一旦烟草税调整方案付诸实施，国家税收大增，烟企收入水涨船高，香烟经销商从中渔利，而与之相对应的是烟民消费成本节节攀升。所以，调整烟草税，真正受到冲击的还是烟民。烟民的应对之策是：宁可降低消费质量，也不控制吸烟数量。

　　由此，笔者想起了一位“控烟专家”的惊世之语：“提高烟产品的税率，不但能增加政府收入，还能挽救上百万人的生命。”也许其因为盲目乐观变得头脑发热，说话也不着边际了。难道提高烟产品的税率之后，全国人民都因为消费不起而不吸烟了？因为只有中国不存在一个烟民了，才能保证每年百万人不死于烟草。试想，全国人民都不吸烟了，这烟产品税从何而来？这“增加政府收入”又从何谈起？                                     （张西流）