陈宪宾展示他收集的有关资料。 记者 陈占举 摄 　　游客在龙门珍珠泉游玩。（资料图） 　　停涌前的龙门禹王池 （资料图） 　　龙门的水 记者 杜武 摄

　　龙门景区内泉群停涌，引起有关人士关注。1月22日，本报以《期盼禹王池清泉能早日重现》为题，对有关情况进行深入报道。

　　报道刊发后，引起一位年过六旬的知情人士的关注，他就是在原龙门煤矿工作近20年、曾任该矿矿长的陈宪宾。连日来，陈宪宾根据多年来掌握的原始资料，对龙门泉群停涌原因进行分析，并提出了让泉群复涌的建议。

　　1　长期治水　积累宝贵资料

　　近日，在接受记者采访时，陈宪宾展示了他收集整理的资料。这沓厚厚的、已经发黄的资料中，有上世纪70年代诸葛矿井（当时隶属龙门煤矿管辖）的基建资料，有偃龙矿区煤炭勘探资料图，也有多年的包括龙门珍珠泉在内的多处水文监测资料。

　　“看到市里这样重视龙门泉群问题，作为一名知情人，我想力所能及地为这事作贡献。毕竟，我在那里工作了那么长时间，对一些情况还是比较清楚的。”1988年就获得高级工程师职称的陈宪宾说。

　　上世纪60年代中期，诸葛矿井基建工作开始。由于水文地质构造复杂，基建工作开始后曾多次出现大水，造成两次淹井、一次报废主石门。所以，该矿基建工作前后持续时间长达10年。

　　1970年以后，陈宪宾开始在诸葛煤矿担任技术员，从事包括水文地质在内的专业技术工作。1984年2月，他担任龙门煤矿矿长，直到1989年调离。

　　为了不被水淹，诸葛煤矿与地下水“斗”了几十年。如果不掌握地下水的来龙去脉，地下水治不了，生产也就无法正常开展。在这一过程中，陈宪宾先后参与、组织和领导多次涌水治理工作。

　　为掌握资料，他曾参与龙门景区内珍珠泉水文监测工作。由此，当年为煤矿生产积累的宝贵资料，到今天派上了新用场——分析龙门泉群停涌原因。

　　2　泉群停涌，他有这样的见解

　　根据自己所掌握的资料和工作经历，陈宪宾提出了龙门泉群停涌问题的几点结论性意见：

　　从水源上来讲，造成偃龙矿区诸葛煤矿多次突发大水淹井的主要水源，是煤系基底寒武系灰岩岩溶裂隙水，而这与龙门景区泉群水质一样。由此可以看出，淹井水源与龙门景区泉水属同一水源。

　　从水文地质构造来讲，偃龙矿区地下水天然状态下流向为由东南流向西北。当矿区地下水标高高于龙门景区泉群出水口标高时，矿区地下水补给龙门泉水，从而形成泉涌。因此，偃龙矿区地下水的变化，必然影响龙门泉群泉水。

　　从人为影响来说，偃龙矿区矿井水常年的强排，破坏了该区域地下水的平衡，从而导致了该区域地下水水位大幅下降，再加上近年寒灰水取水井的增多，加大了对地下寒灰水的影响力度。

　　2008年以来，西距龙门景区不足15公里的常村、诸葛两矿井，先后突发大水，加大了偃龙矿区地下水的变化对龙门景区泉群的影响力度。

　　综上，他认为，偃龙矿区矿井水的强排导致地下水位的大幅下降，造成龙门景区附近寒灰水的水位低于龙门景区泉群出水口的标高，即龙门泉群来水方的水位标高低于泉群出水口的标高，断流将成为必然。

　　3　相关结论有一定借鉴意义

　　在1月21日召开的市政府常务会议上，为早日恢复龙门景区泉涌，市政府决定牵头成立龙门园区水资源综合治理领导小组，统一负责园区水资源保护与管理工作。

　　几天来，陈宪宾倾注心血，将自己对泉群复涌的研究成果形成了近万字的书面材料。他指出，要解决龙门景区泉群停涌问题，从技术上来说，偃龙矿区必须坚持“寒武系灰岩水以堵为主、其他水以疏干降压为主”的治理原则。直观地说，矿区下面共有4层水，其中最底层的寒武系灰岩水以堵为主，其他3层水以疏为主。

　　近日，通过本报记者介绍，陈宪宾与龙门管委会负责人见面进行沟通。龙门管委会人士表示，目前，勘测单位正在进行勘测分析，以早日得出结论。陈宪宾对泉群复涌问题的分析、结论与建议，说明了社会各界对龙门景区的关注、关爱，有一定借鉴意义。