世界各地过春节，是春节在当下国际文化互相融合的大背景中必然的体现，中国文化的魅力倾倒了世界。但急于把春节打造成国际性节日，实际上是一种狭隘的文化观。

　　这一周，“兔子”成为“世界性”动物，世界媒体关于兔子的报道显然多了起来。诸多信息显示，中国人的春节越来越受到世界目光的关注：世界各国政要纷纷向华侨华人拜年，发贺词、穿唐装、派红包，如联合国秘书长潘基文、美国总统奥巴马等，有的国家和地区干脆将春节定为公众假日……而国内一项“春节会成为世界性节日吗？”的调查显示，在3655张投票中，约72%的网友持肯定态度。

　　还有人趁机将其抬升到国家“软实力”的高度，呼吁把春节打造成国际性节日，借这股“春节热”，向全球推广中国的春节。

　　春节会否成为世界性节日，真的很重要吗？不可否认，随着中国在国际舞台上发挥的作用越来越突出，世界对中国的认知已非往昔可比，其中就包括对春节等中国传统文化的接受和认可。而更多散居在世界各地的华人华侨，在沟通中西文化上也起到了相当大的作用。这些都让中国的春节受到了世界的关注。但这都不足以表明，春节已成为世界性节日，单从影响力而言，春节和圣诞节还不可同日而语。而且，当我们自己还在为春节的年味一年不如一年而感叹时，却高喊着要打造国际性的春节，不但没有必要，还有点反讽之味。

　　在全球化时代，任何一种文化都不是孤立的存在，都通过种种途径与世界有着若干的关联，春节也不例外。因而，世界各地过春节，是春节在当下国际文化互相融合的大背景中必然的体现。如果说中国文化的魅力倾倒了世界，倒还说得过去。但急于把春节打造成国际性节日，和之前的为春节“申遗”以及最近的为传统年正名，实际上都是一种狭隘文化观。难道只有将春节“申遗”了，改为“中华年”了，推广为世界性节日了，我们的春节才具有生命力了吗？显然不是。

　　文化的生命力在于包容，在于顺应时代变迁、不断加入新的元素。春节走向世界，和洋节“入侵”国内，是中西文化不断交流、互相包容的体现，没必要非要分出个高下。以国际化来衡量一种文化是否具有影响力，固然没错，但须知，民族的文化内涵、传统文化的传承，才是春节的生命力所在。             （金洋）