学术腐败首先是学术平庸的产物，而学术平庸则归根结底是学者自身的平庸。

　　据近日报道，科技部撤销了某“存在严重学术不端行为”的国家科学技术进步奖二等奖获奖项目。

　　谁都知道学术腐败是一个制度问题，然而，制度固然是造成中国学术平庸乃至腐败的首恶，却顶替不了学者自己的责任。学术腐败首先是学术平庸的产物，造假、抄袭显然是不值得有点自尊的人去做的，而学术平庸则归根结底是学者自身的平庸。许多所谓的学者甚至“著名”学者只是把学术当作一种生存手段，对学术本身则缺乏兴趣和抱负，真正把学术作为一门“职业”的人并不多。

　　其实大多数学术并不是什么高深的火箭科学，只要踏踏实实投入足够的努力就能有实实在在的产出。一般学者只要潜心学业，没有荒废从本科到研究生的“十年寒窗”，至少博士毕业就能基本成就一番像样的事业。都说中国人“聪明”，能进大学、研究所的肯定都不笨。但是我们的聪明都用在了哪里？看看我们的学者每天都在忙些什么？真正花在读书、研究或写作上的时间有多少？在没有实质知识积淀的状态下，这样的“学术”又怎能不平庸呢？

　　学问做不好的一个主要借口是学术在中国不足以支撑起一份职业。30年前也许可以抱怨物质基础太差，但这种借口今天已不能成立，因为中国社会已经为正常的学术发展提供了基本的物质条件。

　　也许有人会说，别站着说话不腰疼，看看现在大学生、研究生毕业做“房奴”甚至“蚁族”的有多少？在大城市买房确实是一个相当大的压力，但是本身不足以压垮中国青年学者的脊梁。要知道，国外年轻大学教师也没有一毕业就能买房的，也是要做好几年“房奴”的。基本生活安定了，有什么理由不把自己的职业做好呢？所以我的结论是，今天的中国学者之所以平庸，不是人穷，而是志短。(张千帆)