一些地震专家23日说，克赖斯特彻奇市22日里氏6.3级地震造成严重人员和财产损失，缘于震源浅、震中靠近市中心和时间巧合。

　　正中“靶心”

　　用澳大利亚斯温伯恩大学工程系副主任约翰·威尔逊的话说，22日地震“几乎正中靶心”，造成严重后果并不意外。“这是一场6.3级的大地震，距离克赖斯特彻奇市如此近，造成严重破坏并不令人惊讶。这么近的距离，震颤非常剧烈”。

　　22日地震震中距离克赖斯特彻奇市中心人口密集区大约10公里，震源深4公里。这意味着，地震能量抵达地面前很少被吸收，在克赖斯特彻奇市完全释放。

　　另外，地震来袭时，正值工作日午餐时间，市中心商业区顾客人数众多，各种公共设施开放，因此造成重大人员伤亡。

　　去年9月4日，克赖斯特彻奇遭遇7级地震，大约10万座建筑受损，不过，没有出现人员死亡。当时媒体称之为“奇迹”。分析师认为，去年这场地震之所以“零死亡”，是因为震中距城市较远，位于城市以西30公里；震源较深，为33公里；时间为夜间，商业区人员少，居民分散在居民区。

　　放大效应

　　克赖斯特彻奇城市“地基”较为松软，坐落在沙土之上，放大了地震引发的震颤，加大地震杀伤力。

　　英国开放大学地质学专家解释，松软层传导震颤时，放大震颤烈度。

　　“克赖斯特彻奇大部分地面平坦，地下多为沙土。地震时，部分地层构造断裂，导致上面的地层下陷”。

　　澳大利亚地震测报中心主任凯文·麦丘认为，22日的地震加大对新西兰所处板块的压力，可能导致这一地区地震活动增加。

　　新西兰位于环太平洋火山地震带，地震频发，每年记录超过1.4万次地震，大约20次震级超过里氏5.0级。

　　抗震设计

　　作为多地震国家，新西兰20世纪70年代以来注重建筑防震设计。从22日地震发生后建筑物损毁情况看，多数现代建筑显示出较好的抗震性能。

　　克赖斯特彻奇地标性建筑大教堂损毁严重，而另外一座驻有多家媒体的历史性建筑也遭到严重破坏。

　　澳大利亚斯温伯恩大学工程系副主任威尔逊直言，老建筑受损严重并不意外，因为它们厚重、结构脆弱，经不起剧烈震颤。

　　“这次地震中，现代建筑展现出良好的抗震性能，不过，其中一些现代建筑坍塌，确实令我们感到惊讶”。

　　（新华社供本报特稿）