阴影
阴影 阴影
007版:国 内
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
“天宫一号” 下半年飞天
“五大热点话题”最受关注
■延伸阅读
面粉中禁止添加“增白剂”
广告
市十三届人大三次会议议案审查完毕
洛阳网广告
我已从利比亚 撤出约3.2万人

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
3上一篇  下一篇4  
2011 年 3 月 2 日 星期    【打印】  
■延伸阅读

宋山木申请测谎
去年12月24日,法院一审以强奸罪判山木集团前总裁宋山木获刑4年。宋山木提出上诉,要求对其本人及受害人罗云(化名)同时做测谎测试
2010年12月24日,深圳市罗湖区人民法院一审以强奸罪判山木集团前总裁宋山木获刑4年。因认为定罪事实存在重大疑点,证据链条有重大缺失,宋山木提出上诉,目前深圳市中院已立案二审。昨日,宋山木委托律师向法院提出调查取证申请,要求专业测试鉴定机构对其本人及罗云(化名)同时做测谎测试。对此,罗云的律师李莹表示“暂无法回应”。
        宋山木:浴巾是谁要求铺的?
  昨日下午,宋山木委托律师甘勇明前往深圳市中级人民法院提交“调查取证申请书”,填写资料后,法院工作人员收走该申请书。记者看到,申请书上申请人一栏为宋山木本人签名。
  宋山木认为所谓的犯罪事实,除了前女下属罗云的陈述及他本人的供述外并无其他证据证实,一审法院对此也没有查明,而且,决定案件性质的重大事实陈述方面涉案双方表述完全相反,为去伪求真,宋山木提出申请由具有资质的专业测谎机构对其本人及罗云(化名)同时做测谎测试。
  记者在申请书上看到,宋山木提出申请测谎的内容主要有三点,核心落在宋山木是否强奸罗云上。测谎的第一点内容为:案发当晚,宋山木有无给“小三”打电话或者假装给“小三”打电话;第二点:案发当晚,宋山木有无给罗云拍裸照;第三点:案发当晚蓝色浴巾究竟是罗云主动铺上的,还是宋山木要求罗云铺在床上的。
      罗云律师:要与法院进一步沟通
  甘勇明说,宋山木提出测谎申请的目的就是为自己洗冤,宋山木至今不承认自己强奸了罗云,他认为罗云杜撰了一些情节,这些可能并非罗云的本意,这其中的难言之隐只有罗云自己知道,所以,宋山木提出三点测谎检测的目的就是为了证明谁在说谎。“宋山木认为一审判决证据不足,希望‘存疑不诉’和‘疑罪从无’的司法原则能在他的案件中适用。”
  对此,记者昨日联络到罗云的男友,“我没和罗云在一起,联系不到她,是否测谎要先考虑一下”。罗云的律师李莹说,罗云是否进行测谎暂时无法回应,要跟法院进一步沟通。      (据南方网)
  
  
副所长上班打牌被免职
南京栖霞区靖安街道所属的国土管理所副所长侯广彪顶风违纪,上班期间打牌,被免去职务,讽刺的是,前几天他才学过公务员“五个严禁”
  新年伊始,南京市市长季建业曾在机关作风建设大会上怒批不少机关干部沉迷于掼蛋(最近风行的扑克牌游戏),玩心太重,损害机关干部形象。随后,南京市政府正式下发文件,重申严禁公务员在办公场所、工作时间参与打牌、下棋等游戏活动。然而,近日有市民向媒体举报说,南京栖霞区靖安街道所属的国土管理所副所长侯广彪,竟顶风违纪,上班期间打掼蛋,在当地的干部群众中造成了不好的影响。
  市民小李(为保护当事人,非真姓)是靖安街道机关的一名普通的工作人员。据小李举报,在他们靖安街道所属的国土管理所,有人置相关禁令于不顾顶风违纪,每天上班期间公然前往街道附近的居民家中“掼蛋”,甚至还涉嫌赌博。据了解,这其中就有该街道国土管理所的副所长侯广彪。其行为已经在当地干部群众中造成了不好的影响,希望有关部门对其行为进行制止,以狠刹这股不良风气。
  为了求证市民小李所反映的情况,2月25日下午记者驱车来到了南京栖霞区靖安街道。下午2点30分左右,正是靖安街道国土管理所的上班时间。在知情人的带领下,记者来到了仅与街道相距不足100米的一处四合院前。进入院内,南侧有一排平房,几间房子大门紧闭,有一间门刚刚打开,院内一男子见有人找国土管理所侯副所长,马上指了指靠院子大门口的一间屋子,示意侯副所长就在这里面。走进这间平房,十几平方米的房间里乌烟瘴气,一张桌子边围坐着4个人正专心致志地在掼蛋,记者终于见到了靖安街道国土管理所副所长侯广彪。
  只见侯副所长坐在靠门处,身子背对窗户,其穿着黑色夹克,正熟练地敲着桌子过牌,四人在掼蛋过程中还不时彼此打趣。不一会儿,侯副所长手上牌全脱手了,很是高兴,脸上立刻露出得意的笑容。
  又一场结束,侯副所长高兴一阵后忙着计分。一名戴着眼镜的高个男子,不时地为他们又是递烟又是送水倒茶。据了解,这名男子正是为侯广彪等人提供掼蛋场所的老板王某,王某不仅提供茶水、场所,还为他们提供午餐。
  随后,记者又来到靖安街道国土管理所。在一楼行风监督台宣传栏里,贴着几位工作人员的照片,其中就有副所长侯广彪。“请问侯广彪副所长在吗?”记者推开二楼一间办公室的门,里面的工作人员有的在说话,有的在工作,“你找侯所长啊,对不起,他很忙,今天有事,一大早就下去工作了,今天恐怕回不来了。你要找他办事下周一再来吧。”一名工作人员爽快地回答说。
  上班期间不是去工作,而是去打牌,记者接连问了靖安街道国土管理所附近几家做生意的店铺,老板都知道侯副所长有这个爱好。
  昨天上午,市国土资源局栖霞分局专门召开党组会,按照有关规定和程序,免去侯广彪的副所长职务。
  针对此事,市纪委、监察局发出通报重申“五个严禁”工作纪律:严禁在办公场所、工作时间参与打牌、下棋等游戏活动;严禁利用开会或下基层检查指导工作之便参与打牌等娱乐活动;严禁上班时间上网聊天等占用公务资源、浪费工作时间的行为;严禁利用工作时间组织打牌等比赛活动;严禁工作日午间饮酒以及酒后驾车。
  讽刺的是,前几天侯广彪才学过“五个严禁”。  (据南京晨报)
 
女子坐公交离奇跌出窗外
北京的牛小姐在乘坐公交车时,从车窗离奇掉出车外,她随后起诉公交公司索赔医疗费等损失共计1.2万余元
牛小姐在乘坐公交车时,从车窗离奇掉出车外,她随后起诉公交公司索赔医疗费等损失共计1.2万余元。记者昨天获悉,顺义法院已受理此案。
  21岁的牛小姐诉称,去年8月10日晚,她乘坐顺义区内的31路公交车,并坐在车方右侧第一个座位上。该座位是个单座且紧靠车窗,当时车窗是打开的。落座后她一直玩手机,突然一下不知怎么就从车上跌落出车窗,等她反应过来时已倒在马路上了。牛小姐认为,公交车所属的公交公司有义务将乘客安全、及时地送达到指定地点,途中乘客受伤及所受损失,公交公司应当赔偿。但公交公司并未全部赔偿,她起诉要求公交公司赔偿医疗费、误工费、交通费等共计12834.13元。据悉,公交公司尚未提交答辩意见。据该路公交车的售票员在接受警方询问时称,事发时她正在车后门处,突然看见一个人影从车窗掉了出去,她就赶紧让司机停车。下车后,她看见一个女孩在路边趴着。该车司机则称,事发时车辆在直线行驶,他听见车里有人喊“掉一人、掉一人”,就赶紧靠边停车了。目前,此案正在进一步审理中。
  (据《京华时报》)

教室吃早餐被留校察看
厦门一中专学校财会部规定,带早餐到教室吃要被扣学分,甚至有人因此被留校察看。该部负责人表示,只是为了“吓吓学生”
学生应该有学生的样子,学校规定学生不能染发烫发、不能化妆、不能涂指甲油,这些都可以理解。但是带早餐到教室吃就要被扣学分,甚至有人因此被留校察看,这让厦门一中专学校财会部学生满腹怨言。
  该部负责人表示,这是一种教育手段,并不会影响到学生毕业,只是为了“吓吓学生”。
        吃早餐被留校察看
  “我们就连带早餐到教室吃都会被留校察看,这样的规定真是太不合理了!”厦门一中专学校财会部高一的刘同学说,“学校规定我们每天早上7点20分要出宿舍,7点45分到教室上课,其间只有25分钟的时间,我们要从宿舍走到食堂,再从食堂跑到教室,很远。更重要的是,我们学校是三校合一,人多食堂小,每到那个时候食堂里人挤人,25分钟的时间根本连排队都不够。”所以他们有时候只能跑到校外买早餐带回学校吃。
  但是从去年开始,刘同学所就读的财会部就规定学生不能带早餐到教室吃,“否则一旦被发现就会被扣3个学分。”刘同学说,“我们一个月也只修四五个学分,如果连吃个早餐这种小事都要被扣掉3个学分,那我们都不用毕业了。”对此规定,他们班上的很多学生都不能理解。“单今年,我们班40多个人中就有17个人被处分,我们部里还有几个人因此被留校察看,这样的处罚也太重了。”
       老师:只是教育手段
  随后,导报记者找到该校财会部负责学生德育工作的林伟锋老师。林老师表示,中专生和大学生不一样,中专生的认知能力有限,必须对他们加以引导,“以前就有学生把面线和米饭都带到教室吃,弄得到处都很脏,而且他们有些人吃面包也是边吃边扔包装袋。”所以部里才会规定学生不能带早餐到教室吃,而违反该规定扣的是德育分,并不是学生所说的学分,有学生因此被留校察看,也是因为多次违反且不听劝告等累积而成的。“这只是一种教育手段,用来吓吓学生,并不影响学生毕业。”
  随后,导报记者联系到该校学生处杨处长。杨处长表示,学校确实作了“学生不能带早餐到教学区”的要求,而且每次开会都反复强调,但是具体的处罚规定和执行都归部里。他强调违反这一规定扣的只是德育分不会影响毕业,而且一般都会被撤销。
  议见·立场
  别因吃早餐坏了师生感情
  学生在抱怨这一严厉的处罚措施时,也应该反省一下自己的卫生习惯,是否也有随意乱丢早餐垃圾的行为。如果有,那是你们的不自律让老师无奈下“重手”。
  而老师引导学生养成良好的卫生习惯,这本无可厚非。但当一项规定引起较大反弹而且效果并不明显 (在严厉的处罚下一个班级40多人仍有17个人被处分)时,那么规定的制定者是否也应该要反省规定本身是否还有改进的空间,而不是一味地让规定“横冲直撞”。
  我们希望师生双方都能从此事件中有所反思。毕竟因为吃早餐而让师生关系剑拔弩张,并不是任何一方所乐见的。 (据《海峡导报》)

3上一篇  下一篇4