核心提示

　　近日，一则《强奸之后杀死两人，是谁发给了李昌奎的“免死牌”》的网帖引起网民热烈讨论，网帖称云南昭通一男子奸杀同村18岁女子后，又将其3岁的弟弟活活摔死，一审被判死刑，但云南省高级人民法院的终审判决改判李昌奎为死缓，理由是其有自首情节，认罪、悔罪态度好，积极赔偿被害人家属经济损失。

　　1　村民说，凶手没判死刑，治安得不到保证

　　根据网帖提供的线索，“中国网事”记者赶往案件的事发地——云南省巧家县鹦哥村进行调查。据网帖称：巧家县鹦哥村李昌奎家与王家飞家产生了矛盾并发生扭打。2009年5月16日，赶回村里的李昌奎见到王家飞，就将王家飞的裤子撕烂，将其掐晕后强奸，又用锄头击打其头部。然后，李昌奎提起王家飞弟弟王家红的手脚，将3岁孩子的头猛烈撞击铁门。担心两个孩子不死，李昌奎又用绳子将两个孩子的脖子勒在一起后扬长而去。

　　66岁的村民杨正富说，这起命案凶手没判死刑，地方治安将得不到保证，因为“今后谁都可以杀个人就去自首”。现任村民小组长周天祥说：“知道判死缓的村民大部分都不满意。农村的说法就是杀人要抵命。”村民们还说，李昌奎平时就有点“二杆子”，与人发生争执时常说“小心我拿榔头敲死你”这一类的话。

　　2　一审判处凶犯死刑

　　死者的哥哥王家崇说，云南省高院认定的从轻情节都不成立：李昌奎以前托人向王家飞提亲，遭到拒绝后一直想报复，明显是预谋作案；他“自首”是在公安机关发出通缉后自己处于四处讨饭、穷途末路的情况下才在2009年5月20日被迫投案；他“认罪、悔罪态度好”是想减轻受到的惩罚；法院说他“积极主动赔偿”更是子虚乌有，有鹦哥村委会和茂租乡政府出具的材料为证。

　　2010年7月15日，云南省昭通市中级人民法院一审判处李昌奎死刑。记者电话联系了昭通市中级人民法院院长陈昌，他表示一审判决后，被告人提起上诉，案件交由上级法院审理。

　　2011年3月4日，云南省高级人民法院终审改判李昌奎死缓。记者联系了云南省高级人民法院。其新闻发言人、副院长田成有表示，云南省高院目前已经高度关注此事，高院会认真审慎对待，一切将严格依照法律规定及法定程序处理。

　　记者就相关问题咨询了法律专家。这位专家表示，我国在案件审判上的二审终审制，决定了如要改变终审判决结果，要么是云南省人民检察院通过最高人民检察院向最高人民法院提出抗诉，要么只能等云南省高院启动再审程序。

　　（据新华社昆明7月5日专电）

　　下图为200多名村民纷纷按手印要求枪毙杀人犯（7月4日摄）。（新华社发）