以上是目前排名前六的作品。

　　昨日，本报报道了第八届茅盾文学奖公布第三轮评选胜出的20部作品。在目前排名前十的作品中，只有莫言的《蛙》算是大众比较熟悉的畅销书作品。这让茅盾文学奖与读者的口味偏差再次成为话题。为什么茅盾文学奖评委们更青睐非大众选择的作品？是茅盾文学奖的口味太高还是我们的作家写不出好的现实题材作品？

　　1　入选茅盾文学奖，畅销书依旧没戏

　　从第八届茅盾文学奖评奖办公室公布的最终晋级的20部作品名单看，排名第一到第三的作品都只差一票，而且全是两部作品并列。刘震云的《一句顶一万句》和湖北省作家协会副主席刘醒龙的《天行者》并列第一名，毕飞宇的《推拿》和莫言的《蛙》仅以一票之差并列第二名，关仁山的《麦河》和张炜的《你在高原》居第三名。上一轮投票中的阶段冠军《农民帝国》，此番则退居第七名。

　　可以发现，在此次入围的前十部作品中，作协主席们的作品少了很多。目前排名第一的刘震云和排名第二的莫言，都没有作协主席的光环。然而值得一提的是，入围名单里，依旧没有畅销书作家的作品，目前排名前十的作品中，只有莫言的《蛙》可以算得上畅销书。

　　即使是莫言的《蛙》，和市面上真正的畅销书相比也是“小巫见大巫”。一位出版界人士透露，《蛙》的销量在100万册左右，但《明朝那些事儿》是500多万册，《盗墓笔记》是300多万册。更值得一提的是，莫言甚至在宣传《蛙》时，为了能够拉近和年轻读者的距离，请来郭敬明捧场。抛开文学的实力不讲，市场上谁对读者的吸引力更强，对比数字一目了然。

　　2　茅盾文学奖为何看不上畅销书？

　　茅盾文学奖的作品和大众口味的偏离已经不是一两届了。对于茅盾文学奖评委的眼光为何与大众不同，一位出版界人士认为，主要是双方定位不同，“茅盾文学奖强调的是现实题材，但大众喜欢的作品可能并不是纯文学类作品，这两者本来就有区别”。

　　业内人士认为，如今茅盾文学奖的评奖颇有些像奥斯卡，开始走学院派路线，“大家都说好，如果你也说好，反而让人觉得你的眼光太低俗，这种观点可能让一些受大众热捧的作品被评委刻意回避”。

　　有读者提出，如今入围茅盾文学奖的作品作者年龄偏高，平均年龄超过50岁。这样的作家自然与年轻读者有一定的距离，如今畅销书最主要的读者就是青少年，而青少年热衷的是一些玄幻小说，或者是以图片为主的绘本。

　　在与读者的口味差别越来越大后，茅盾文学奖和读者的距离也越来越远。茅盾文学奖获奖作品曾经是读者买书、读书的最好指南。但如今这种盛况已然不再，人们对茅盾文学奖更多的是持一种怀疑的态度。一家网站的调查结果表明，半数以上的人没看过获茅盾文学奖的小说。

　　上海博库书城的朱兵经理也坦言，青少年读书大多受老师和家长的引导，“前几年茅盾文学奖评出以后都会出现购买获奖作品的高潮，而这几年读者都不参照奖项来买书了。现在的读者更关注他们自身的需求，比如挑选养生、教辅类图书，或者纯粹就是自己喜欢的文学作品。而茅盾文学奖所追求的是艺术性和思想性，而且很多作品喜欢把目光集中在农村题材上，自然激发不起城市读者的兴趣”。

　　3　网络小说无缘茅盾文学奖

　　作为一种新型的小说体裁，最近几年，网络小说发展迅速，拥有大批的阅读者。今年2月25日，茅盾文学奖公布新修订的《茅盾文学奖评奖条例》，首次注明：将向持有互联网出版许可证的重点文学网站征集参评作品。这意味着网络文学作品首次有资格参与国家级别的文学大奖评选。

　　茅盾文学奖对网络文学敞开怀抱，网络文学阵营一口气推出7部作品参选，它们分别是新浪网推荐的《成长》、《遍地狼烟》、《青果》，起点中文网推荐的《从呼吸到呻吟》、《国家脊梁》、《办公室风声》，中文在线网推荐的《刀子嘴与金凤凰》。 但第一轮后仅剩《遍地狼烟》，其后也惨遭淘汰。

　　茅盾文学奖并非首个向网络文学敞开怀抱的国家级大奖。早在去年，鲁迅文学奖就向网络文学开放，但只有一篇网络小说《网逝》入围，最终还是与大奖擦肩而过。茅盾文学奖被网络写手寄予诸多期待，未料参赛的网络作品在第二道门槛上还是全军覆没。

　　针对网络文学作品接连在鲁迅文学奖和茅盾文学奖中碰壁的情况，省文联副主席郑彦英说，网络文学是文学的未来，它将占领未来的文学高地。至于奖项之争大可不必，茅盾文学奖每次有５部左右作品获奖，希望中国作协可以敞开胸怀，单独评一部网络文学作品出来。另一方面，网络文学也没有必要刻意向主流文学靠拢。

　　郑彦英认为，两种不同的文学体系从相互观望到相互接纳，直至相互欣赏、融合，需要一个较长的过程。

　　（综合《河南日报》、《天天新报》消息）