阴影
阴影 阴影
012版:文 体
3上一版  
PDF 版PDF版
洛阳军团一枝独秀
提前锁定团体冠军
热火老板被罚50万美元
用“方言相声”演绎百姓故事
图书“畅销榜”: 只见利益不见文化
洛阳8家民营博物馆明年“出阁”

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 洛阳商报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
3上一篇  下一篇4  
2011 年 11 月 2 日 星期    【打印】  
文化短评
图书“畅销榜”: 只见利益不见文化
  目前,中国的出版业空前繁荣,年产图书达到20多万种。琳琅满目的图书给了读者选择的机会,也增加了选择的难度。面对种类繁多的书籍,我们常常感到无所适从。畅销书排行榜似乎有效地解决了这个问题。可是,近期频频爆出的书商通过“打榜”等手段扭曲图书排行榜的消息,让读者不禁担心:这排行榜能有几分真实?当排行榜异化为“打榜”、“买榜”时,其价值又何在呢?

  排行榜的异化要求我们探寻商业利益和文化属性之间的平衡点。一方面要兼顾到可能的利益,另一方面,更要保证排行榜可能的导向性,不能赤裸裸地违背排行榜的初衷和原则。问题的关键在于,当下的畅销书排行榜已经发展到了商业利益压倒文化产品的程度。当畅销书排行榜成为攫取商业利益的工具时,进入公众眼帘的排行榜已经不是本来意义的排行榜了。

  观地说,畅销书排行榜仅仅是一个工具,本身并没有好坏之分。如何利用好这个工具,使出版者和受众得到双赢,保持畅销书排行榜自身的客观性,是我们应面对的课题。正因为如此,不能让畅销榜以“打榜”的名义对读者的智商进行侮辱。

  与其在榜单上下工夫,还不如在做书上多花些力气。做书是做生意,也是做文化,这才是理性的姿态。无论是编辑,还是出版社,在商业利益面前低头,置职业操守和传播文明的责任于不顾,实在是一种南辕北辙的行为。只见利益不见文化的“买榜”现象应得到纠偏。                     (据《羊城晚报》)

3上一篇  下一篇4