新华社北京4月19日电 （记者 廖雷）外交部发言人刘为民19日表示，中方注意到了印度试射“烈火-5”中程弹道导弹的报道，中印两国不是竞争对手而是合作伙伴。

　　刘为民在例行记者会上说，中印同为重要的发展中国家和新兴经济体，两国不是竞争对手而是合作伙伴。双方应珍惜两国关系来之不易的良好局面，共同努力，坚持中印友好，深化战略合作，促进共同发展，为维护本地区乃至世界的和平与稳定作出贡献。

　　在被问及本月22日至27日在中国青岛附近黄海海域举行的中俄海上联合军演是否是为应对印度试射导弹时，刘为民表示，此次中俄海上联合军演是中俄双方早已商定好的，旨在深化中俄两国全面战略协作伙伴关系，维护亚太地区乃至世界的和平与稳定。这与印度试射导弹没有关系。

　　专家点评

　　覆盖整个亚洲 落后中国30年

　　观点一：印方刻意把射程说低

　　军事评论家、海军少将张召忠教授认为，“烈火-5”射程达到8000公里应该是没有问题的，但印方很少见地刻意把射程说低成5000公里。

　　张召忠分析，首先，印度主要担心得罪欧洲，因为俄罗斯、英国、法国等国家是其武器的重要来源，8000公里的射程使大半个欧洲都处于导弹的射程之内。其次，印度担心延伸到澳大利亚和美国，这些是政治上的考虑。还有，按照国际规定，射程8000公里以上的导弹就是洲际导弹，如果印度承认8000公里的射程，就不得不承认技术的提供方俄罗斯，而俄罗斯和美国是签署过《美俄核裁军条约》的，条约中双方都承诺不进行洲际导弹技术的转让。因此，印度刻意把射程说成5000公里。

　　观点二：落后中国30年

　　军事专家马鼎盛表示，“烈火-5”比中国“东风-31”导弹整整落后30年。

　　马鼎盛表示，就核弹头来说，在弹头的小型化和分导弹头等技术上，印度比中国落后30年。而且，从核导弹推进部分来看，中国早在30年前就已经拥有了5000公里这样的射程。中国导弹经过最近30年的改进、发展，在精确打击与反电子干扰等技术上都有长足发展。因此，中国在导弹技术上领先印度30年的说法是毋庸置疑的。

　　观点三：会让亚太局势更加紧张

　　央视特约评论员吴学兰认为，“烈火-5”的成功试射，标志着印度要从一个地区的军事大国向全球性军事大国转变和过渡。

　　对于这次试射对亚太局势产生的影响，吴学兰认为，“烈火-5”会让亚太局势更加紧张。“我们都知道，本来亚洲地区最近几年军备扩张是比较迅速的，尤其是印度。就在前不久，瑞典斯德哥尔摩的国际和平研究所发布了各国军贸的报告。报告认为，最近五年来，印度军购进口量第一，居于第二的是韩国，第三是巴基斯坦，前三都是亚洲国家”。

　　吴学兰说：“印度现在的军购增加的幅度可以说已经超过了国内安全的需要，比如它今年已经打算在2012到2013年军购增幅17.8%，而它的经济增幅只有6.9%。也就是说，军备要增长的幅度远远大于经济增长幅度。现在,印度国内也有一定的反对声音。比如，大家就说，现在印度的军备已经占到了GDP的2%，而你投入教育的只有0.73%，投给健康、家庭这部分的只有0.34%。我们也知道，印度社会问题还是挺严重的。也就有人认为说，现在没有必要花这么多钱搞军备，还不如把老百姓的生活搞得好一点。”

　　观点四：将致印美军事合作降温

　　中国军事科学院研究员杜文龙接受采访时表示，印度的核政策一直处于模糊状态，作为“烈火”系列导弹中的最重一击，“烈火-5”试射成功，对于任何国家都是威慑，而对于中国这个近邻则是更大的威胁。

　　“烈火-5”打击范围不仅覆盖整个中国，而且远至整个亚洲、半个欧洲以及印度洋的大半地区。杜文龙表示，5000公里只是“政治射程”而非“技术射程”，是印度为了降低国际社会尤其是美国对其疑虑和猜测的一种政治策略。

　　杜文龙表示，印度此次导弹技术的提升，威胁到美方欧洲地区的盟友和其在亚洲的军事基地，是对美战略优势的挑战，也是对美军事战略东移的遏制。此举已经引发美方关注，而欲盖弥彰的态度也使得美方指责其军事不透明。“‘烈火-5’试射成功，将会成为印度与美国军事合作关系降温的起点”。

　　（据人民网）