“胡拉惨案”哀声未平，霍姆斯武装冲突再度升级——15个月以来，叙利亚局势日趋恶化，爆炸、杀戮事件不断。与此同时，美俄等国围绕叙利亚问题的博弈仍在继续，安南提出的“六点和平计划”陷入重重困境。叙利亚未来何去何从？西方会否对叙开战？俄罗斯目前支持叙利亚政府的立场是否会变？埃及、俄罗斯及美国的专家学者在接受媒体采访时各抒己见，对叙利亚问题的发展作出展望。

　　1　安南计划成效几何？

　　埃及中东问题研究中心研究员胡塞姆：安南计划是解决叙利亚问题的总体框架，将对叙问题的最终解决发挥重要作用。但这一计划的有效性取决于两点，一是国际社会和联合国观察团尽快敦促叙各方停止暴力，减少平民伤亡；二是成功促成叙利亚出现一个和平的过渡时期，实现各派间的政治和解。

　　不过，安南计划确实面临诸多挑战。该计划没有制定解决叙利亚问题的确切时间表，同时缺乏成熟的实施机制，导致叙利亚政府和反对派武装在计划规定的停火期内仍然不断交火；安南领导的联合国观察团并没有得到各方的坚定合作，而叙政府在国内仍然拥有不可小觑的支持率，政府希望继续保有对国家的控制。

　　俄罗斯《国防》杂志总编辑科罗琴科：叙反对派从一开始就没有打算执行安南提出的和平计划，他们的首要目标是推翻巴沙尔·阿萨德政权，而西方国家不会对此加以阻挠。我对安南计划的实施前景感到悲观。

　　2　西方“战”“和”如何抉择？

　　俄罗斯中东研究所所长萨塔诺夫斯基：尽管北约和叙利亚邻国考虑过动武的可能性，但缺少资金。利比亚战争消耗了北约大量的军费和财政资源，正处于债务危机边缘的欧洲未必有能力发动叙利亚战争。此外，叙利亚邻国也没有做好军事打击的准备。

　　胡塞姆：西方国家没有动武的原因主要有三条，第一，叙政府各机构相对完整，军队战斗力没有削弱，武力推翻现政权的难度较大；第二，叙反对派内部矛盾丛生，没有形成有效的统一联盟来配合西方国家的武装干预；第三，国际和中东地区均存在反对动武的声音。鉴于此，美国等西方国家将继续施压，希望在叙利亚复制“也门模式”，推动国际社会就巴沙尔下台达成一致，让反对派参与国家政治进程，但短期内不会采取武力干预。

　　美国“卡内基国际和平基金会”莫斯科中心主任德米特里·特列宁：美国对叙利亚采取军事行动的前景并非遥不可及。尽管大选年就业和经济是美国选民的关注焦点，但当叙利亚出现人道危机时，白宫当政者坐视不管的余地并不大。

　　3　俄罗斯立场是否会变？

　　俄罗斯人文和政治问题国际研究所专家布鲁特：如果美国等国决定对叙利亚发动军事打击，俄罗斯未必会卷入武装冲突。但俄罗斯目前还不想被美国牵着鼻子走，因此在联合国安理会行使了否决权，希望巩固巴沙尔政权，至少是维持其政权的存在，俄罗斯还将根据自身实力继续维护该政权的存在。

　　胡塞姆：叙利亚是俄罗斯中东政策的基石，俄罗斯在叙利亚有许多核心和关键利益，因此不会放弃对巴沙尔政权的支持，并将继续坚持政治解决方案，拒绝军事干预。不过，如果西方国家和俄罗斯就利益分配达成一致，也不排除俄罗斯改变立场的可能；同时，如果叙国内继续出现针对平民的暴力和屠杀事件，俄罗斯将在国际社会面临越来越大的压力，俄是否向压力妥协也存在变数。

　　（据新华社北京6月12日电）