埃及总统穆尔西临时发言人阿里11日说，穆尔西尊重埃及最高宪法法院作出的中止执行重启人民议会（议会下院）总统令的判决。这标志着围绕议会是否应该重启而发生的政治风波暂告缓解。

　　分析人士认为，这一风波表明，穆尔西及其背后的穆斯林兄弟会（穆兄会）同军方的较量已由台下转至台上。今后，双方围绕重选议会、政府组建以及新宪法制定等问题还会展开博弈，但它们短时间内尚不会摊牌，而将维持“斗而不破”的微妙局面。

　　一波三折

　　埃及最高宪法法院6月14日裁定，议会选举法部分条款违宪，新选出的人民议会无效并解散。埃及武装部队最高委员会随后下令执行判决，并发布补充宪法声明，宣布军方收回立法权。

　　7月8日，就任总统仅数日的穆尔西发布总统令，要求被解散的人民议会恢复立法工作，直到新议会选出。

　　10日，人民议会举行了一次短暂会议。同一天，最高宪法法院裁定，中止执行穆尔西发布的重启人民议会工作的总统令。

　　分析人士认为，穆尔西就职后仅8天就借重启人民议会问题向军方发难，意在表达对军方限制总统权力的强烈不满。

　　因何而斗

　　中东观察家指出，发生在埃及的解散和重启议会风波是各方围绕国家权力分配和国家未来走向而展开的一场激烈争斗。

　　开罗大学政治学教授塔克塔维认为，解散议会和发布补充宪法声明是军方套在新总统和穆兄会脖子上的绳索，不仅动摇了穆兄会的权力根基，还严重削弱了新总统的权力。　　

　　“穆尔西就职后，穆兄会一方面认为自己的候选人就任总统已成既定事实，另一方面又切实感受到军方对总统的诸多限制，所以才会在此时借议会问题挑战军方权威。”塔克塔维说。

　　斗而不破

　　分析人士认为，今后围绕组建新政府、制定新宪法等焦点问题，穆尔西和穆兄会与军方之间仍可能展开更加激烈的博弈。不过，双方短时间内还不太可能摊牌，而是会维持“斗而不破”的局面。

　　开罗美国大学政治学教授努哈·贝克认为，虽然总统令引发军方不满，但武装部队最高委员会很难在穆尔西就职后不久就对他采取过激措施，因为这必定会招致民众的强烈反对。

　　另一方面，贝克认为，穆尔西目前也没有足够筹码与军方摊牌。穆尔西在调动军队等方面仍需获得军方许可，他也需要军方的协助来维护国家稳定。

　　（据新华社开罗7月12日电）