从7月6日开始，美国国务卿希拉里·克林顿展开旋风式外交，所访问9个国家有6个处于中国周边，包括阿富汗、日本、蒙古国、越南、老挝和柬埔寨，并在金边出席了东盟系列外长会议。

　　对希拉里此次在亚太的言与行，舆论解读惊人一致：她“划了一个明显的外交圈”，在频繁地不点名批评中国同时，进一步插手南海事务，反复强调美国在南海拥有“基本利益”，公开支持个别东盟成员国将南海问题多边化和复杂化的图谋。希拉里还把手伸向东海，访日期间公然表示虽然美国对钓鱼岛主权归属不采取立场，但钓鱼岛属于《美日安保条约》适用对象。

　　人们不禁深感困惑，美国在对华政策上公开宣示的“主观意图”与其实际上采取的具体行动之间，为何呈现如此明显的反差？主管美国外交政策的希拉里究竟在释放什么信号？想达到什么目的？

　　大量事实表明，南海局势在美国全面“重返亚太”后发生了重大变化。

　　两年前，也是在东盟系列外长会上，希拉里高调宣布美国“重返亚太”。此后，美国从军事、外交等各领域全面、快速推进“重返”战略，而几乎与其同步，南海暗流涌动，不断掀起波澜，有时甚至风急浪高，惊涛拍岸。

　　特别是今年以来，中国固有领土主权接连受到严重侵犯。菲律宾在南海黄岩岛制造事端，日本就东海钓鱼岛上演“购买”闹剧，越南国会通过《海洋法》，把中国西沙群岛和南沙群岛包含在所谓越南“主权”和“管辖”范围内。

　　对此，美国一方面宣称“不采取立场”，另一方面密集出台倾向性明显甚至军事色彩浓厚的举措。如中菲4月发生黄岩岛争端以来，美国不仅与菲律宾举行联合军演，还向菲律宾出售两艘“汉密尔顿”级巡逻舰。上月，美国防长帕内塔在新加坡亚洲安全大会宣布，到2020年，美国海军60%将部署在亚太地区。　

　　两年来美国所推行的“重返亚太”战略，给亚太地区究竟带来了什么？是为了亚太地区的和平、稳定与繁荣，还是为了“一己之利”而不惜在这一地区人为地煽动和制造对立与紧张？

　　美国必须认识到，以军事上一再“秀肌肉”、外交上在地区国家双边争议中搅局的方式重返亚太，这是一种错误和短视的做法，因为它走的是一条鼓励对抗而非合作的道路，既与亚洲的发展大势不相符，也不利于美国自身在亚太的长远利益。奉劝美方多做些促进地区合作共赢的事，不要搅乱亚太地区和平与发展的大局。

　　(据新华社7月14日电)