日本外相玄叶光一郎20日结束对法国、英国和德国的密集访问返回日本。他此行的重要目的是就钓鱼岛问题寻求这些欧洲大国对日方立场的“理解和支持”。

    从三国政府与媒体对玄叶此访谨慎与冷淡的反应看，日本通过颠倒黑白、混淆视听的手法在国际上打一场“宣传战”的图谋没有得逞。

    寻求“理解”

    综观玄叶在三国的表态，他依旧坚持日本一贯的顽固立场，即拒绝承认钓鱼岛存在主权争议。

    16日，玄叶抵达此行首站法国，在与法国外长法比尤斯举行日法战略对话后，玄叶对媒体称，他向法比尤斯指出，“尖阁诸岛”（即中国钓鱼岛及其附属岛屿）是日本“不可分割的领土”。

    18日，玄叶与英国外交大臣黑格在伦敦举行战略对话。据共同社报道，玄叶和黑格一致认为，日本和中国需要根据国际法和平解决东海岛屿问题。

    19日，玄叶在与德国外长韦斯特韦勒会谈后举行的新闻发布会上表示，日本不希望事态进一步升级，愿意在国际法框架内寻求和平解决方式。同时，又态度强硬地说：“日本不能也不会在无法让步的领域作出退让。”

    不难看出，其目的就是装“无辜”，摆出“求和”姿态，企图以此博得欧洲国家同情，求得它们理解日方“无法退让”的立场。

    冷淡对待

    与日方推销其钓鱼岛问题立场的“热心”形成鲜明对比的是，欧洲三国对此反应均异常冷淡。

    在法日两国外长会谈后，两国发表的联合新闻公报根本没有提及钓鱼岛问题。

    英国的态度与法国相差无几。在18日外长会谈结束后，英日双方未举行新闻发布会，英国外交部当天就连常规的联合新闻公报也未发布，直到次日才就前一天的会谈发表简短声明，但只字未提中日钓鱼岛争端。

    在德国，玄叶与德国外长韦斯特韦勒一同举行了新闻发布会。当记者问到钓鱼岛问题时，韦斯特韦勒简单回应说，德国希望中日双方能够冷静、理智地用和平方式解决争端。

    空手而归

    20日，玄叶结束了欧洲三国之行，不仅未争取到欧洲大国的“理解”与“支持”，也未争得欧洲舆论的“同情”。

    首先，日本的“宣传战”没有可信的事实依据。关于日本利用甲午战争窃取钓鱼岛的历史事实，中日两国学者都作过详实严谨的论述，日本本国的官方史料也可以构成明白无误的旁证。

    其次，日本在钓鱼岛问题上的两面派手法只能自欺欺人，无助于问题的解决，也不可能得到国际社会支持。

    此外，出于自身利益考虑，欧洲大国也不愿意在钓鱼岛问题上站队，而更愿意采取一种超然、不介入的态度。在此情况下，日本试图拉拢欧洲大国来制约中国，也只能是一厢情愿而已。

    （据新华社北京10月20日电）