2012年12月31日，美国总统奥巴马在白宫就“财政悬崖”发表讲话 （新华社发）

    美国国会参众两院新年第一天通过解决“财政悬崖”议案，暂时缓解国际市场的“悬崖”之忧，刺激全球股市2日迎来新年“开门红”。

    短暂欢呼后，越来越多的市场分析师发现，美国民主、共和两党达成的协议没有从深层次解决问题，只是延后解决期限，事实上可能将问题引向另一个更危险的引爆点。

    根据民主、共和两党去年年底达成的妥协方案，2013年开始，美国将调高年收入40万美元以上的个人和年收入45万美元以上富裕家庭个税税率，失业救济金政策延长一年，把将在2013年年初启动的“自动减赤机制”延后两月执行。

    《华盛顿邮报》记者扎卡里·A·戈德法布认为，这个已经由国会通过的方案有“一些”可取之处，一定程度上缓解了外界忧虑。

    首先，方案避免对中产阶级和贫困群体增税，将政府开支削减计划延后两月执行，有利于防止美国再陷衰退。

    其次，方案虽没有降低失业率举措，却同意延长失业救济金政策，有利于为失业群体提供消费支持，避免美国经济活动遭遇二次冲击。

    最后，借助对富裕群体增税，美国将增加超过6000亿美元税收，方案推动美国朝着收支平衡迈出了一小步。

    妥协方案虽然让不少人略感宽慰，却无法根本消除市场担忧。一些分析师认为，民主、共和两党最后关头选择达成一个不触及各自核心立场的“权宜”方案，只是将问题延后，事实上可能增加问题最终解决的难度。

    《华盛顿邮报》报道，不少分析师看到的是，妥协方案没有提及上调债务上限，没有提及如何应对高企的失业率，没有提及如何有效削减政府债务。从某些方面讲，这个方案甚至加剧了问题严重性。

    市场分析师警告，债务上限问题远比“财政悬崖”严重。美国联邦政府的举债额度已达法定上限，两党两个月内如果没有就提高上限达成协议，意味着美国国债可能违约，伴随而来的将是国际评级机构的降级潮。

    让外界更加担忧后续问题解决前景的是，民主、共和两党在这一轮“财政悬崖”问题谈判中结下的更深矛盾。

    智囊机构波托马克集团首席政治策略师格雷格·瓦利耶说，当市场和大多数纳税人这几天为妥协方案感到宽慰的时候，“我们无法庆祝”，因为“下一轮争斗对市场的威胁远大于此——有关违约话题的讨论2月将响起，伴随以信用评级下调的担忧”。

    （新华社供本报特稿）