李娜在澳网摔倒让她成为球迷心目中的英雄 刘翔在伦敦奥运会上再次摔倒后备受质疑

    2013年澳网虽已落幕，但余波未平。在中国体坛，人们正热烈地讨论着两个人的“著名摔倒”：一个是李娜，另一个是刘翔。同样是两次摔倒，刘翔被同情也被质疑甚至被谩骂，李娜却被赞美被崇拜被当成英雄。李娜的摔倒是真的，刘翔的摔倒后来被证实也不是假的，为什么同样的痛苦，却得到截然不同的对待？到底是什么成就了李娜，又是什么暗淡了刘翔？

    个 性

    刘翔比李娜更适应聚光灯

    从个性上讲，刘翔其实比李娜更适应聚光灯。他很开朗，很有娱乐精神，面对疯狂的媒体，他从来不会表现出丝毫烦躁。之前几年刘翔被国内记者围追堵截的遭遇，如果换成李娜早就喊“shut up(闭嘴)”了。

    刘翔喜欢大场面，他可以参加央视迎春晚会，在晚会上与女明星跳舞；他喜欢拍广告，因为拍广告会显得很帅；他还可以在奥运庆功宴上登台高歌“好想好想”；他的微博可以一天更新数次，而且极尽搞笑之能事。

    李娜并不擅长比赛以外的大场面，她的微博隔三岔五才更新一条，并无多大亮点。对于那些场外活动，大多时候她都疲于应对。因此，李娜拒绝了80%的活动邀请。

    相信如果是刘翔，不仅能完成很多事情，而且可以充分发挥娱乐精神，比如跳骑马舞等。

    这么会娱乐的刘翔，本该受舆论一致青睐，现在却受到很多人质疑，因为人们觉得他不坦白。他两次受伤后都神秘地隐藏了起来，在最后一刻给了粉丝们致命一击。粉丝们爱之深，因此恨之切。

    而李娜，经常对媒体冷眉冷眼，经常出言不逊甚至对球迷喊“shut up”，当众让丈夫“滚出去”。这样的性子，却最终受到了球迷的追捧，因为她坦白，不矫情。

    体 制

    李娜比刘翔更自由

    我们并不怀疑刘翔的品质，正如李娜的妈妈所言：“谁也不愿意受伤，谁也不可能装出来，刘翔是个好孩子……”他的“不坦白”，肯定是有原因的。身为体制内的运动员，他在一些重大事件上并没有决定权，他的受伤牵涉太多方面的利益，是真正的牵一发而动全身。作为体制内培养出的运动员，在大事面前，刘翔选择了服从，结果却成了舆论的牺牲品。

    如果刘翔奋起反击，会是什么样的结果？被公众淡忘了的何智丽恐怕就是前车之鉴。1987年世乒赛，中国教练组分析决赛可能的对手之后，要求何智丽在半决赛故意输给队友管建华，何智丽却以3：0战胜管建华并最终在决赛中夺冠。回国后何智丽两年无球可打，不得不于1989年退役。

    何智丽为人刚烈，这一点跟李娜有些像。在体制内的李娜，也曾经刚烈过，年仅21岁便选择退役。她退役的原因有两种版本：一种是李娜称她的教练带了她9年，没表扬过她一次，从未受到鼓励的她觉得自己不适合练网球了，不如回去跟姜山一块儿念书；另一种是李娜要将网协一军，因为亚运会将至，亚运成绩是考核网协领导的重要指标。复出后，李娜跳出了体制成功单飞。

    走市场体制的李娜，自己是老板。而刘翔，尽管享受众星捧月般的待遇，但更像一个打工者，一个高级打工者。

    命 运

    幸运与不幸都是暂时的

    可惜，刘翔永远跳不出体制，除非他退役。

    当然我们不能因此一味地否定体制，没有体制，李娜不一定打网球，刘翔也不一定跨栏。

    选择网球，李娜是幸运的；年少丧父，李娜是不幸的；年少成名，李娜是幸运的；结识姜山，李娜是幸运的；当打之年退役，李娜是不幸的；受孙晋芳力邀复出，李娜是幸运的；赶上单飞政策，李娜是幸运的；膝盖受伤，三次手术，李娜是不幸的；法网夺冠，李娜是幸运的；法网后跌入低谷，李娜是不幸的；选择新教练卡洛斯，李娜是幸运的；在澳网决赛中摔了两跤，李娜是不幸而又幸运的……

    选择跨栏，刘翔是幸运的；遇到恩师孙海平，刘翔是幸运的；雅典奥运夺冠，刘翔是幸运的；北京奥运受伤退赛，刘翔是不幸的；复出后重返巅峰，刘翔是幸运的；韩国世锦赛遭遇对手“打手”丢冠，刘翔是不幸的；伦敦奥运受伤退赛，刘翔是不幸的……

    列举这一系列的幸与不幸，是想说命运并不是注定不变的，幸运与不幸都是暂时的。李娜不会退役，刘翔也还会复出。即便他们退役，路也并没有结束。（据《扬子晚报》1月30日A22版）