爱德华·斯诺登   （资料图片） （据新华网） （新华社发）

    美国政府攻击中国网络已多年！

    致使“棱镜”等秘密情报监视项目曝光的美国中央情报局前雇员爱德华·斯诺登,昨日在媒体刊登的专访中披露美国政府更多监视细节。斯诺登说，美国政府多年来一直从事针对中国个人和机构的网络攻击。

    1 长年监视

    斯诺登5月20日离开夏威夷后，一直身处中国香港特别行政区。“棱镜”监视项目经媒体披露后，斯诺登本月9日通过英国《卫报》公开承认自己是秘密情报监视项目幕后消息源，次日从香港九龙一家豪华酒店退房后去向不明。

    斯诺登此后在一个秘密地点接受香港《南华早报》记者独家专访，昨日通过这家报纸英文版披露美国政府更多监视细节。

    在大约1小时的专访中，斯诺登披露，根据他向美国《华盛顿邮报》提供的机密文件，2009年以来，美国国家安全局一直从事侵入中国内地和香港的电脑系统。

    斯诺登说，美国国安局的攻击目标包括香港中文大学、特区政府公务员、企业和学生的电脑以及位于内地的电脑系统。

    斯诺登认为，美国国安局在全球范围内的网络攻击行动项目超过6.1万个，针对中国内地及香港的此类行动数以百计。

    “我们（斯诺登受雇公司以及美国国安局）主要攻击网络中枢，像大型互联网路由器。”斯诺登说，“这样我们可以接触数以十万计电脑的通信数据，而不用入侵每一台电脑。”

    2 更多攻击？

    随着“棱镜”监视项目真相大白于天下，美国媒体近期曝光更多美国政府着眼海外的秘密情报搜集行动。

    美国《外交政策》杂志10日报道，处于风口浪尖的美国国安局旗下设有一个部门，名为“定制入口行动办公室”（TAO），在过去近15年中一直从事侵入中国境内电脑和通信系统的网络攻击，借此获取有关中国的有价值情报。

    这家杂志援引美国国安局前官员的话报道，“定制入口行动办公室”1997年成立，专门从事秘密侵入外国目标电脑和通信系统，破解密码和安全防火墙，获取和复制目标信息。

    鉴于行动的绝密性质，这个部门办公区域与美国国安局其他下设部门隔离，就连国安局内部也只有少数人了解这个部门。

    不愿公开姓名的消息人士说，“定制入口行动办公室”旗下的军事和民间“黑客”、情报分析师、目标定位专家、计算机硬件和软件设计师以及电子工程师总数超过1000名，是美国国安局最大、最重要的部门。

    消息人士说，1997年以来，“定制入口行动办公室”通过网络攻击行动获得包括有关中国情报在内的多项重要情报，在美国情报界赢得声誉。

    不过，《外交政策》说，美国一直就网络攻击问题施压中国之时，却从不提及美方大范围攻击中国网络的情况。而在中方指出美方动作时，面对媒体的求证，美国政府始终不予公开置评。

    3 揭批伪善

    “棱镜”监视项目曝光后，美国政府承受了不小外部压力。自曝身份的斯诺登则被国内一些政界人士视作“叛徒”，可能面临“叛国罪”起诉。

    斯诺登在专访中说，美国政府“宣称（监视行动）不会针对民间设施”。“棱镜”项目曝光，目的就是揭露美国政府的“伪善”。

    “上星期，美国政府还愉快地暗中从事（监视活动），根本不顾及他人同意与否，但现在不会这样了，社会的每个阶层都在要求追责与监督。”斯诺登说，“美国政府不仅这么做了，还如此担心事情暴露，以至于希望用尽一切手段防止信息公开，包括外交威胁。”

    斯诺登暗示，美国正利用外交手段“威胁”香港特区政府向美国引渡自己，“我希望各地政府拒绝屈从于美方压力，引渡正寻求政治避难的人”。不过，他将继续留在香港，准备为应对美方的引渡努力。

    俄罗斯政府几天前表示，如果斯诺登提出请求，愿意考虑给予他政治避难。对此，斯诺登说：“我很高兴，一些政府拒绝屈从于大国的威胁。”

    4 叛徒？英雄？

    针对斯诺登曝光秘密项目之举，美国国内反应分化，多数政界人士给予谴责，认为他的行为触犯法律，是“叛国者”；民间阶层不少人士却把斯诺登视作“爱国者”，认为他是在揭批政府侵权之举。

    路透社委托民意调查机构益普索开展的一项最新调查显示，接受调查的美国人中，31%认为斯诺登是爱国者，23%视他为叛徒；35%认为他不应受到起诉，25%认为他应接受全面法律制裁。

    身份曝光后，斯诺登成为多项网络请愿活动的焦点。白宫网站《我们人民》请愿栏目一项希望总统贝拉克·奥巴马赦免斯诺登的请愿活动已经收集到6.3万个签名。

    联署人数如果超过10万这一“门槛”，白宫必须正式回应请愿要求。

    （新华社供本报特稿）

    相关评论

    “棱镜门”背后的冷思考

    连日来，美国“棱镜”秘密情报监视项目引发的风波愈演愈烈，其涉及面之广，影响力之强，令全世界为之惊心。

    在白宫看来，情报监视是为了防范针对美国的恐怖袭击，最终目的是维护国家安全，是“完全正当”的做法。照此逻辑，斯诺登的泄密行为会给美国情报搜集能力造成重大损失。

    不过在一些媒体和民众眼中，政府大规模监视私人通信未免有“滥权”之嫌。虽然奥巴马日前安慰国民“没人在监听你的电话”，相关部门“分寸拿捏得很好”，但谁又能够确定，美国国家安全局的网络监管就会对美国公民网开一面？

    出于对国家安全的考虑，一定的监管无可厚非，然而“度”的把握至关重要。如何界定，又如何实施，无疑是值得思考的问题。

    作为互联网的发源地，美国控制着互联网的大部分域名根服务器，拥有一大批互联网跨国公司。与其他国家相比，美国在网络空间的优势甚至大于现实世界。然而与此同时，互联网早已成为全球亿万人共同使用的重要基础设施，要保持互联网的“公益性”，防止其成为被利用的工具，恐怕不能依靠美国一国的“自觉自愿”。

    “棱镜门”曝光后，欧洲一片哗然。众多互联网业者呼吁，欧洲应该拥有自主、强大的网络产业，这不仅事关经济利益，更重要的是能使欧洲独立于美国情报机构的全面监控之外。

    “棱镜门”也为中国敲响了警钟。有媒体援引斯诺登的话表示，美国政府自2009年以来，一直入侵中国内地及香港特区的电脑。这一说法的真实性或许尚待核实，但随着互联网在中国的飞速发展，中国成为网络攻击的主要受害者已是不争的事实，并为此蒙受了巨大的损失。

    创造一个良好的网络环境，符合全世界的共同利益。因此，除了自主发展网络产业，筑起严密防线，最重要的还是通过国际合作，共同应对来自网络的威胁，杜绝权力的滥用。

    （据新华社北京6月13日电）

    中方回应

    双重标准无益于问题解决

    据新华社北京6月13日电 （记者 许栋诚）外交部发言人华春莹（上图）13日在例行记者会上表示，中方认为在网络安全问题上采取双重标准无益于问题的解决。

    有记者问，根据媒体透露，美国多年来对中国实施了网络监控。中方对此有何评论？

    华春莹说，中国面临着网络攻击的严重威胁，是世界上最主要的黑客攻击受害国之一。中方是网络安全的坚定维护者。中国政府一贯高度重视网络安全问题，反对任何形式的黑客和网络攻击行为。中方认为，网络安全是个全球性问题，国际社会应本着相互尊重、相互信任的原则，进行建设性的对话和合作。

    华春莹表示，中美双方已同意在战略安全对话框架下建立网络工作组。中方希望双方能通过对话沟通，增进了解信任，加强合作。

    美方辩护

    “棱镜”项目为美反恐发挥作用

    据新华社华盛顿6月12日电 （记者 孙浩）美国国家安全局局长、美军网络司令部司令基思·亚历山大（上图）12日为“棱镜”秘密情报监视项目辩护称，该项目在反恐工作中发挥了作用，并承诺下周将提供更多证据。

    亚历山大当天在国会做证时说，近日曝光的“棱镜”等监视项目已协助防范或挫败数十起恐怖事件。他在回应议员质询时表示，自己有意在下周向议员和公众提供更多细节，证明这些监视项目在反恐工作中发挥的作用。

    连日来，美国总统奥巴马和多名情报官员都曾出面为“棱镜”辩护，强调项目得到国会、司法机构和行政分支的授权和监督，并不针对美国公民，旨在发挥反恐作用，并已在保护隐私和国家安全之间努力寻求平衡。

    此外，在“棱镜门”风波中遭到“点名”的谷歌等多家公司日前也表态，希望司法部和情报部门能授权公布更多细节，增加国家安全计划的透明度，以撇清干系。

    “友人”支着

    阿桑奇：斯诺登可寻求政治避难

    “维基揭秘”网站创始人朱利安·阿桑奇12日为曝光美国政府秘密情报监视项目的爱德华·斯诺登提出建议，希望他向俄罗斯或者南美洲国家寻求政治避难。

    正在巴西访问的俄外交部部长谢尔盖·拉夫罗夫12日告诉俄塔社记者，他没有接到斯诺登的政治避难请求，但“如果他提交请求，我们会予以考虑”。

    “我认为，他最好考虑这个建议。”阿桑奇12日晚接受今日俄罗斯电视台采访时说，“他还可以尝试在南美洲找到类似的（政治避难）机会……拉美国家对这种请求有真实兴趣。当然，（俄总统弗拉基米尔·）普京了解这种游戏很长时间了。我确信，一旦这样的建议摆上桌面，它就不会收回。”

    （新华社专电）