7月14日，一名妇女在美国纽约时报广场举行的集会上讲话 （新华社/法新）

    美国佛罗里达州一个法庭陪审团13日深夜做出裁决，认定白人协警乔治·齐默尔曼涉嫌枪杀非洲裔少年特雷文·马丁的二级谋杀指控不成立。

    因涉及种族因素，这一案件在美国社会不同群体中产生截然不同的两种立场，成为美国近年来最受关注的官司之一。

    裁决

    “义务警员”齐默尔曼现年29岁，2012年2月26日晚在佛罗里达州桑福德市一个居民区巡逻时，认定非洲裔少年马丁“形迹可疑”。拨打“911”报警电话后，齐默尔曼开始跟踪少年并与其对峙，然后开枪打死对方。

    检方主张，齐默尔曼跟踪并在没有合法理由的情况下枪杀马丁，应该被判二级谋杀。辩方认为，马丁首先攻击齐默尔曼，把他打伤。在认为生命受到威胁的情况下，齐默尔曼出于“自卫”开枪打死马丁。

    庭审在上月开始后，控辩双方在近3周时间内提供各自证据和证词，本月12日交由陪审团审议作最终裁决。

    由6名女性组成的陪审团经过累计16个多小时考虑，认定齐默尔曼的二级谋杀指控不成立，没有认定他犯有过失杀人罪名。

    听取法官宣读判决时，齐默尔曼面无表情，只是在最后露出一丝宽慰的笑容。

    事件

    回顾这一案件的发展轨迹，如果桑福德警方事发后立即逮捕齐默尔曼，那么事件可能会被当成一般案件看待而不会受到主流媒体关注。

    事实是，当地警方拒绝逮捕齐默尔曼，理由是他声称开枪属于正当防卫，受法律保护。这样，开枪打死少年的协警一直处于人身自由状态，引发有关司法不公的全国抗议。事件甚至引起美国总统贝拉克·奥巴马的关注，后者发表一段评论：“如果我有个儿子，他会长得挺像特雷文（·马丁）。”

    不久，联邦政府开始介入。事件发生6周后，齐默尔曼遭到逮捕，被指控二级谋杀。

    抗议

    在整个社会对这一案件民意对立的情况下，齐默尔曼获判无罪引发不少抗议声。

    美国全国有色人种协进会主席罗斯林·布罗克认为，马丁及其家属没有得到司法公正。这一协会“呼吁司法部立即就特雷文·马丁民权遭到侵犯展开调查”。

    美国黑人民权运动领袖阿尔·沙普顿通过社交网站“脸谱”发表声明，把无罪裁决称作“打在美国人脸上的耳光”。

    包括旧金山、费城、芝加哥、华盛顿和亚特兰大在内，美国多座城市13日晚至14日凌晨相继出现不同规模的示威活动，抗议齐默尔曼获无罪裁决。虽然多数示威活动在和平状态下举行，但加州奥克兰市的示威活动出现暴力破坏行为。电视画面显示，一些示威者企图在街头纵火，喷绘反对警察的标语。

    余波

    齐默尔曼尽管获得自由，但似乎难以回到枪案前的平静生活。辩护律师马克·奥马拉说，齐默尔曼的余生可能会生活在安全威胁阴影之下。

    庭审阶段，齐默尔曼始终没有透露自己事发一年半来住在哪里。用奥马拉的话说，他活得“像个隐士”，只敢伪装出门，而且身着防弹衣。

    “我认为他的生命安全处于危险中。”奥马拉说，“即使没有证据证明，不少人还是认为乔治因为种族因素杀了特雷文·马丁。如果愤怒异常，他们可能有暴力反应。”

    齐默尔曼的弟弟罗伯特在接受美国有线电视新闻网采访时说：“他（齐默尔曼）在余生中将不停地回头看（有没有危险）。”

    理论上讲，获得人身自由的齐默尔曼可以回到原先执法部门岗位上。不过，一些名誉事务顾问认为，重新当协警是“最糟糕选择”，不仅不利于齐默尔曼本人，而且可能进一步加深社会矛盾。 （新华社供本报特稿）