3日凌晨，九寨沟近千滞留旅客“攻陷”退票处，旅游消费质量再次引发社会关注。旅游消费品质不能保障，公民的休假权利就难以落实，黄金周什么时候才能不再乱成一锅粥？

    保障公民休假权利是尊重公民权利不容忽视的重要方面。公共假期在设定上首先要满足人对于休闲和生活品质的需求，其次才是旅游消费对市场的拉动和经济的促进。

    无论是1999年调整安排的三大黄金周，还是2007年修改设定的清明、端午、五一和中秋4个小长假，在尊重历史文化的现实情况下，拉动市场经济，促进国民消费成为重要考量标准，公民对假期的需求和人性化安排反而被忽视。

    “中国式假期”带来的“井喷式出游”“梦魇般黄金周”，归根结底在于公共假期数量难以满足国民需求。由于假期数量有限，休闲旅游在国庆长假里集中刚性释放。当全球人口第一大国在7天内集中休假时，人头遮挡了风景，休闲变成遭罪，矛盾冲突井喷，事故意外频发。这样的假期质量必然大打折扣，而休假的幸福感又怎能让国人期待？

    今年年初，国务院办公厅发布了国民旅游休闲纲要（2013—2020年），“带薪休假”“错峰休假”成为热门话题。但劳资双方关系不对等、在法规制度方面民不举官不究等社会现状，使得“带薪休假”“错峰休假”一直停留在“纸”上，而难以落实于行动。

    假期的数量和休假的质量既是国民的福利也是百姓的权利，真正的公民假期应当以人为本，当“中国式放假”不再是“中国式遭罪”，老百姓有假可放并且有假可享时，休闲社会才可能真正到来。

    （据新华网郑州10月7日电）