核心提示

    近日，商务部起草《沐浴业管理办法》向公众征求意见，其中包括，拟规定沐浴场所应在显著位置设立禁止性病、艾滋病患者入浴的警示标志。这使得小伙伴儿们炸开了锅。

    “公共浴室还是公共的吗？”“早就应该测测啦！”“艾滋病出现第四种传播途径了？”……还有网民调侃称“洗个澡也管？干脆成立个‘洗澡办’好了！”

    “这么一说倒还真有点儿怕了”

    针对此话题，新浪微博发起了一项万人网络调查，目前的结果显示，72%的人支持这项规定，仅有21.8%的人表示反对，其他人则选择了“不好说”。

    网民“落单的斯芬克斯”就表示：“这事说不清，各有各的看法，哥本来很喜欢泡澡，这么一说倒还真有点儿怕了！毕竟人身上难免有伤口而不自知。”

    “我不歧视性疾病患者，但是以防万一，还是支持这个规定。”在珠海一家中学工作的李女士说。

    李女士认为，那些身患传染性疾病的人在去公共洗浴场所前，也应该考虑是否会给周围的人带来感染风险。正所谓“普通人要理解艾滋病人，艾滋病人也得理解普通人吧。”

    “共浴不会传染，这是一种歧视”

    对此，国内知名艾滋病专家、马丁奖得主张北川表示，科研结果表明，公共浴室的水是绝对不可能传播艾滋病的。

    “在这个问题上，不存在概率大小的讨论，HIV的传播是需要含有HIV的一定浓度的鲜血和他人的新鲜伤口直接接触才可能实现的。”张北川说。

    智行基金会一直致力于艾滋病领域的救助与反歧视工作，该组织中一名姓孔的工作人员也表示，通常情况下，与艾滋病患者共浴不会传染艾滋病，知识才能消除恐惧，应该让公众更多地了解艾滋病毒传播途径。

    “虽然动机是出于保护公共健康，但是这项规定对于艾滋病人带有明显的歧视之嫌。”北京大学社会学系教授夏学銮说。

    夏学銮表示，中国大众对于艾滋病本就讳莫如深，国家部门出台这样的规章更是在明文提醒大家“艾滋病患者跟我们不一样”，这会加剧公众对他们的误解和歧视，而且公开悬挂警示如同将性病和艾滋病患者拉出示众，缺乏人道。

    网民“这太阳真好”“阿强同志”也表示，该规定既违反科学知识，又公开传播歧视，应该修改。

    “难不成让顾客先体检再泡澡”

    一位匿名的艾滋病患者告诉记者，就算门口贴着告示说不让艾滋病群体入内，该洗澡的还是得去洗。他表示，小心“圈内”一些激进的人看到这样的标志后，偏要进来，甚至故意传播。

    对此，不少网民表达了自己的疑惑：“欢迎禁止，但怎么执行？”“怎么实施？现场抽血吗？”……

    “谁有病谁没病这哪能知道，我们不可能让顾客先做个体检再消费吧。”北京一家洗浴中心的工作人员说，“如果在更衣室发现客人有比较明显的皮肤病，我们会予以劝阻，但艾滋病可就看不出来了。”

    同时，该工作人员说，“如果《意见》通过，希望国家能出台一些切实可行的方法，让我们经营者也有章可循。”

    此外，张北川表示，某些性病和皮肤病确实有可能通过公共浴池传播，但是概率极低。“与其禁止这些病人去公共沐浴场所，还不如加强公共沐浴场所的自身管理，责令其做好浴巾消毒，保证水质和环境的清洁。”

    (新华社北京10月14日新媒体专电)