庄子的主张，是“无政府主义”。笼统地说，道家是不喜欢政府，也不喜欢领导的。至少，庄子和庄子学派不喜欢。他们认为，最好没有政府和领导。就算不能取消，也得等于没有。形象的说法，叫“上如标枝，民如野鹿”。

    用老子的话说，就叫“太上，下知有之”。

    在老子看来，一切作为都起源于欲望，这就叫“罪莫大于多欲，祸莫大于不知足”。然而欲望这东西，其实人人都有。能做到的，也就是不去勾引和诱惑。

    为此，老子提出了他的“三不原则”。

    第一，不选贤任能。因为只有不推崇贤能，人民没有学习榜样，才不会竞争。这就叫“不尚贤，使民不争”。第二，不器重宝物。因为只有不把奇珍异宝当回事，才不会有人想着来偷。这就叫“不贵难得之货，使民不为盗”。第三，不炫耀可能引发和激起贪欲的东西。因为只有统治者自己不展示欲望，才能让人民清心寡欲。这就叫“不见（现）可欲，使民心不乱”。

    所以，老子不但要求统治者寡欲，而且希望他们弱智，最好是统治者和老百姓都浑浑噩噩。

    于是，老子提出了他的愚民政策。具体地说就是：对于民众，要简化其思想，填饱其肚子，削弱其志向，强壮其身体，永远让民众没有知识没有欲望，让自以为是的人不敢胡作非为。

    “民之难治，以其智多。”所以，要治国，就要愚民；要愚民，就要愚君。就算装，也得糊涂。这就叫“以智治国，国之贼；不以智治国，国之福”。至少，也得“处无为之事，行不言之教”。

    老子说：统治者无所作为，老百姓就潜移默化；统治者喜欢清净，老百姓就走上正轨；统治者无所事事，老百姓就逐渐富裕；统治者清心寡欲，老百姓就善良纯朴。这就叫“我无为而民自化，我好静而民自正，我无事而民自富，我无欲而民自朴”。

    一句话：“不欲以静，天下将自定。”

    所以，君王不要自作多情，还是“无为而治”好。无为不是“不治”，而是“大治”。要知道，在老子那里，但凡“大”，必是“无”，比如大音希声，大象无形，大方无隅，大器晚成。既然最大的器物不用做，最好的天下也不用治。不治之治，是为大治。

    实际上，君不治，则民自治；君无为，则民有为。因此老子的观点，也可以概括为一句话——有政府，无作为；小政府，大社会。

    看来，老子并非真无为。他是不治而治，无为而无不为。这就跟庄子有所不同。在庄子看来，只有做到“上如标枝”，才能保证“民如野鹿”。民如野鹿，就是自然，也是自由。那么，要政府干什么？

    显然，老子只是“无作为”，庄子才是“无政府”。

    这是两种不同的“无政府主义”。有不同的“无政府主义”，也有“有为”和“无为”的不同排列组合：老子是“以无为求有为”，庄子是“以无为求无为”，墨子是“以有为求有为”。至于“以有为求无为”，则将由禅宗来代表。