旧县志洛阳城池图（资料图片）

    驿站，似乎离我们的生活很遥远。周南驿作为河洛文化的一个重要遗存，见证了河洛大地曾经的辉煌和繁荣。

    1929年编的《河南新志》在《邮政》篇开首就讲：“成周之时，置邮驿以传命，而朝廷政令藉以达乎四境。历世相延，无不注重于驿政。”看来，驿站源于洛阳。

    驿站传达政令，也接待出行的官员。据说，洛阳的周南驿住过君王。清光绪二十七年（公元1901年），慈禧与光绪帝躲避八国联军逃到西安，返回北京时，路过洛阳，就驻跸周南驿。

    1989年出版的《洛阳市老城区志》记载：“光绪三十二年（公元1906年）四月，裁改驿站。”遗憾的是，仅仅百余年，周南驿就迅速淡出人们的视野甚至记忆。现在，周南驿的遗址在什么地方都不甚清楚，缺乏权威解读。

    有影响力的是李建虎先生在《老洛阳·古址遗迹》一书中的介绍。李文中说，据其前辈记述：“河南府驿站，位于洛阳市老城南大街中段路东，其规模巨大，东至御路街，南到三复街，北达鼎新街，中间有三连胡同，胡同东是生活院，西为客房。大门在南大街，由正房大院、偏房院、车马院、花园、生活院组成，占地数十亩。”清末，河南府通了火车，设立了文报局，驿道失去优势，废除了驿站，1904年将其东、南、北面卖给百姓建民居，后来镇嵩军团长武庭麟，商贾张家、聂家等购地建起宅院。1939年1月，日本飞机轰炸洛阳，3枚炸弹将驿站残存建筑炸毁。

    李文记述详细，十分可贵，但笔者一直生活在这一地区，对此记载颇有疑问。

    现存老城是金朝在隋唐城遗址一隅建成的。文史专家苏健先生在《洛阳古都史》中记述其是“一座周围不到九里的小城”。明清时期，洛阳早已经失去都城地位，除福王府畸形繁丽外，可谓城小人少，公务应该不会繁忙。一个仅仅是接待官员、传递公文的驿站不会占据那么大的面积。

    前些年，我去江苏省高邮市参观过盂城驿，那是全国保存规模最大的驿站，位于经济大动脉京杭运河的边上，蒲松龄记载其“高邮当水陆之道，南北差使势若云集”，也不过两三处院落，最鼎盛时期有房百余间。

    另外，看看这一范围内的老建筑，问问街上的老年人，就知道此说难真。鼎新街偏西头路南17号开小卖部的老人高焜耀，1932年生，已年逾八旬。老人家介绍，几家邻里的老宅都是南北向结构，向南通到三复街。西邻张祥发家的院子五间头宽，北门在鼎新街，南门在三复街。高焜耀幼时见的张宅就是老建筑。笔者实地探看，张宅老建筑中间，五间头的过厅楼房和一处厦房尚存。李文中说周南驿大门在南大街，院落当为东西向结构，与实际南北向的院落矛盾。

    高焜耀老人说，南大街上都是商铺，没有听说过有驿站。笔者从张祥发家门口走到南大街仅仅六七十步距离，也确实安排不下“规模宏大”的周南驿。

    李文配的有驿站会客厅的照片，但十分清晰，不像老旧照片，当时洛阳也难有那么多时髦的吊灯。驿站裁停后的1920年，照临电厂建成于今五股路一带，老城始有电灯，不知照片何来。

    最重要的是，乾隆年间龚崧林修的《洛阳县志》中，城池图清晰地绘出了周南驿的位置，处在府文庙之南，与东边的四眼井处于同一条线上，这应该是如今中和巷北头一带。而李文所说的位置在府文庙正西或西北方，显然不符。

    中和巷北头路西如今还保存着一处较完整的古建筑群落，由5所院子组成。其中，6号、8号、10号院是一模一样的三间头宽四进深大院，10号院后院有个小型花园，12号院是五间头四进大院，14号院是个空院子。

    这倒是一般较大驿站的规模。在这挤挤挨挨的城里边留下一处空院子，当是安置驿马所用。如果两宫当年住在这里的话，去文庙祭孔十分方便，出门就是；去十字街游览市容，需要经过御路街或三复街。御路街上80岁的王家老太太介绍，她听对门任奶奶说过跪在街上迎驾的老事。

    猜想一下：12号院最宽，五间头，安顿两宫。随驾重臣分别住在6号、8号、10号院，车马停放在14号空院。

    两宫驻跸周南驿，当时群众是不会太清楚的。如果大力宣扬的话，刺客生事，洛阳接待官员是要掉脑袋的。两宫走后，官员记事、史书、地方志才会记下两宫行踪。而一般百姓，关注的是官府衙门、王府官宅、庙宇祠堂，对官方驿站不关痛痒，并不留意，街谈巷议最多的只是两宫的仪仗排场。这也是周南驿迅速淡出人们视野的重要原因。

    当年笔者的爷爷买下中和巷6号（带偏院）、12号、14号院和文庙对面的大车门院。近年常有人捧着志书访古，来中和巷这里寻找周南驿，进到寇家院里给老旧房屋拍照。笔者的老爸今年八十有五，遗憾的是，没有从爷爷处了解过“寇家大院”与周南驿的关联信息，无法给访客确切回答。