美国佛罗里达州一陪审团15日宣布，未能认定47岁白人男子迈克尔·邓恩枪杀黑人少年的一级谋杀罪名，但认定其3项二级谋杀未遂罪名成立。

    这是继佛罗里达州法院宣判1名枪杀黑人青年的白人协警无罪后，又一起牵涉种族的舆论关注命案。

    艰难审议

    邓恩所涉案件发生于2012年11月。当时，邓恩和未婚妻把车停到杰克逊维尔一家便利店外，停在了黑人少年乔丹·戴维斯及其3个朋友乘坐的SUV旁。邓恩的未婚妻进店购物，邓恩对戴维斯等人抱怨他们的音乐太吵，双方因而发生争执，邓恩朝戴维斯所在汽车开了10枪，9枪打中汽车，戴维斯身亡，时年17岁。

    邓恩受到5项罪名指控，分别是一级谋杀、3项二级谋杀未遂和枪击载客汽车。12名陪审员组成的陪审团过去4天来审议大约30个小时，仍未能一致认同邓恩的一级谋杀罪名。

    美联社报道，15日早些时候，陪审团告知法官拉塞尔·希利，他们不能认定一级谋杀罪名，但他们还可以就二级谋杀未遂等罪名做出决定。希利要求陪审团继续审议，两个多小时后，陪审团商定结果，即3项二级谋杀未遂和枪击载客汽车罪名成立。

    争议“自卫”

    判决宣布时，邓恩面无表情。美联社说，每项二级谋杀未遂罪名均意味着最高30年刑期，枪击载客汽车罪名的最高刑期为15年。法庭定于下月宣布量刑日期。

    检方表示，将单独就一级谋杀罪名要求重审。

    依据法庭文件，邓恩和戴维斯等人发生口角后，有目击证人听到邓恩说：“你不能这么和我说话。”

    邓恩在证词中说，他听到戴维斯及其朋友辱骂他，威胁杀死他，还以为戴维斯准备拿枪，于是惊恐中开枪“自卫”。

    这些黑人少年后来驾车逃跑，邓恩却继续开枪，戴维斯为唯一中弹者。

    事后调查发现，戴维斯等人没有携带武器。佛罗里达州前检察官戴维·魏因施泰因认为，一级谋杀罪名未能认定，说明邓恩的自卫说法至少获得部分陪审员认同。

    法官15日说，陪审团认为，邓恩开的前7枪说得上有正当理由，但后3枪情况不同，当时这些少年驾车离开，对邓恩性命不构成威胁。

    即将上诉

    邓恩的律师科里·斯特拉说，邓恩将提起上诉。

    戴维斯的父母15日哭泣着离开法庭。戴维斯的母亲露西娅·麦克巴思说，邓恩罪名被认定至少令戴维斯家人还有些许欣慰，他们心存感激。谈及邓恩可能在狱中度过漫长岁月时，戴维斯的父亲罗恩·戴维斯说：“他将知道，他必须为杀害我的儿子而悔恨。”

    邓恩一案因与白人协警枪杀黑人少年案相似而备受舆论关注。2012年2月，协警乔治·齐默尔曼在佛罗里达州桑福德市一个居民区巡逻，认定17岁、手无寸铁的特雷翁·马丁“形迹可疑”，跟踪并与他对峙，随后开枪打死后者。佛罗里达州陪审团去年7月认定，齐默尔曼无罪。这一结论引发多地民众集会抗议。

    邓恩的一级谋杀罪名未被认定，同样引发不少民众不满。民权人士乔舒亚·杜波依斯在微博客留言说：“吹口哨会死，音乐声大会死，在美国当黑人会死！”

    （新华社供本报特稿）