近期，“裁判”一词成为CBA的高频词汇。这一切源于新疆队与辽宁队季后赛首轮第二场主裁判郑军那次至关重要的判罚。

    如果那次可兰白克被吹罚犯规，辽宁队获得两次罚球机会，结果会怎样？中国篮协承认“漏判”、郑军被停赛15场不会是故事的“结局”。在篮球圈存在多年的“主场哨”问题，因为这次判罚被推到了风口浪尖。

    CBA本赛季进入了第19个赛季。联赛职业化的口号我们喊了这么多年，职业联赛应当拥有一批职业的裁判。然而无论从裁判本身的专业性还是执法水平而言，他们只能与“业余”这个词挂上钩。

    CBA裁判都是兼职。也就是说，CBA的裁判平日里还有各自的工作，到了比赛日才会来到现场执法比赛，挣着1500元至3000元的“外快”。

    不同的工作性质，或许决定了NBA裁判与CBA裁判的职业与业余。如果NBA裁判出现执法不公的问题，很可能会因此失去工作。而如果CBA裁判出现此类问题，即使被处以禁赛处罚，依然还有着自己的专职工作，不会因此担心生计问题。

    针对裁判的监管问题，设立独立的监管机构同样是未来努力的方向。尽管对裁判的监管工作由中国篮协负责，但中国篮协实际上并无专门管理裁判的部门。CBA裁判与中国篮协并无直接的隶属关系，无法与整个联赛形成一个利益共同体。

    “职业”的目标在前方，但一幕幕“业余”的场景还在真实地上演。不积跬步，无以至千里，从包括裁判在内的某一个方面逐步进行改革，我们才可能会离真正的职业化越来越近。 （据新华社）